1 26 ACALÈPHES. 
de la science , il serait difficile de dire en quoi le béroé de la Méditer- 
ranée diffère réellement de celui trouvé aux Antilles par Brown 1 , 
et considéré généralement comme le type de l’espèce appelée beroe 
ovatus, par les classificateurs 2 , de celui observé par Othon Fabri- 
cius 3 et par Saars 4 dans les mers du Nord, et décrit par ces na- 
turalistes sous le nom de beroe cucumis , même du beroe capensis 
de Chamisso 5 , du beroe punctata du même naturaliste 6 et du 
beroe macroslomus de Péron et Lesueur 7 . 
« Je ne chercherai donc pas à débrouiller la synonymie de ces aca- 
lèphcs, et, pour éviter en même temps des rapprochements qui pour- 
raient être erronés, et des distinctions inutiles, je me bornerai à 
désigner l’espèce dont il est ici question sous le nom de beroe 
forskahlii , et à la considérer comme étant identique avec la médusa 
beroe albens de Forskahl 8 , avec la médusa beroe rufescens du même 
auteur , ou le beroe rufescens des zoologistes modernes 9 et avec le 
beroe ovata de M. Delle Chiaie 10 11 et 1 ’idya Forskahlii de M. Lesson ri . 
« Plusieurs naturalistes ont cru que le corps de ces béroés avait 
la forme d’un sac ouvert aux deux bouts 12 ; et effectivement , lorsque 
l’animal n’est pas dans son plus grand état de dilatation , son 
extrémité supérieure est rentrée en elle-même, et se fronce de façon 
à simuler un orifice assez grand , bien que contracté, et opposé à celui 
qui occupe l’extrémité inférieure de son corps : mais cette apparence 
est trompeuse, et lorsqu’on observe avec un peu de persévérance un 
de ces acalèphes placé vivant dans de l’eau de mer, on ne tarde pas à 
se convaincre de l’absence de ce prétendu orifice central à la partie su- 
1 Ilist. ofJamaica, tab. 43, fig. 2, reproduite dans VEncyclop ., vers., pl. 90 , 
fi g. 2. 
2 Lamarck , Histoire des Animaux sans vertèbres , 2 e édit., t. III , p. 50. 
3 Fauna Groenlandia , p. 461. 
4 Beskrivelser over Polyp., etc., p. 30, pl. 6 , fig. 15. 
s 1 Mémoires des carieux de la Nature , de Bonn , t. X, p. 30, fig. 4. — Esch- 
scholtz, Syst. der Acalephen , p. 37. 
6 Chamisso , loc. cil., pl. 31 , fig. 1 . — Eschscholtz , loc. cit., pl. 3 , fig. 2. 
7 Voyage aux Terres australes, pl. 31, fig. i. 
* Op. cit. 
9 Eschscholtz , loc. cit., p. 38. — Dujardin , Annotations de la 2 e édit, de La- 
marck, t. III, p. 52. 
10 Mem. su la sioria e nolomia degli Animali senza verlebre di Napoli, t. IY. 
11 Annales des Sciences naturelles , 2 d série, t. Y, p. 258. 
17 Ainsi Cuvier indique comme caractères du genre idya d’Oken ( ou béroé 
proprement dit), d’avoir le corps en forme de sac, garni de côtes ciliées et ouvert 
aux deux bouts ( Règne animal , t. III, p. 281, 2 e édit. ). 
M. Delle Chiaie décrit et figure ces deux grandes ouvertures opposées, et dit 
que l’eau qui pénètre dans la grande cavité du corps des béroés par l’ouverture 
antérieure (ou inférieure), sort par l’orifice antérieur. ( Yoyez Mém. sul Anim « 
s. vert., t. II , p. 50 et 57, pl. 31 , fig. 21 ; et t. IV, p. 12 , pl. 52, fig. l . ) 
