MÉDUSAIRES. 355 
bouche tubuleuse et exerte , et tous les caractères précédemment 
indiqués. Quelques-uns ont leurs rayons plus courts que ceux des 
autres. 
« Dans ces êtres , la vie est plus tenace que chez le reste des aca- 
ièphes. J’ai pu en tenir plus de cent pendant huit jours dans la même 
eau de mer ; ils y nageaient avec vivacité. Mais après cette époque , 
leurs mouvements étaient moins rapides , ils s’élevaient avec moins de 
vigueur , et pour la plupart, ils mouraient vers le douzième ou treizième 
jour , laissant pour tout résidu une gelée peu épaisse ; au quatorzième 
jour , quelques-uns survivaient bien encore , mais leurs mouvements 
étaient d’une extrême lenteur. 
« La grandeur de ces acalèphes entre deux rayons opposés est d’un 
huitième de pouce; chaque rayon a un vingt-quatrième et la bouche 
un trente-deuxième. On les trouve dans la baie de Bergen , fixés par- 
leur base à la face inférieure des fucus. Quoiqu’ils y soient communs, 
on se les procure difficilement , et je ne les ai observés que deux fois 
pendant les étés de 1829 et 1830. Depuis lors , je n’ai pas exploré de 
nouveau la localité qui me les avait fournis et je ne les ai rencontrés 
dans aucune autre. Devenus libres, ils ont une grande analogie avec 
Yephyra ocloradiata , Eschsch.; mais la bouche, les canaux et la po- 
sition des corpuscules marginaux ne sont pas semblables. 
« Ainsi, pour résumer , le strobiîe nous présente un animal tout à 
fait polypiforme qui se fractionne plus tard en plusieurs parties trans- 
versales , dont chacune possède une vie propre et finit par se séparer 
des autres et devenir libre. Ce fait est aussi singulier que positif ; c'est 
la jonction des polypes et des acalèphes. Nous avons aussi fait voir que 
l’agrégation de plusieurs individus n’était qu’un premier âge, et que 
le suivant et le plus parfait est celui où ces petits animaux se disjoignent 
et deviennent libres. Ne pourrait-on pas appliquer ce raisonnement 
aux biphores ,( salpa) ; car je suis porté à admettre l’opinion de Lesson 
( Isis , 1833 ) , qui voit dans la réunion de ceux-ci Feffet de l’acte copu- 
îateur. Au reste , on admettra aisément que différents points restent 
encore à éclaircir avant que l’histoire du sîrobila soit complètement ter- 
minée. Comment, par exemple , se développe la partie supérieure; que 
devient l’inférieure ou basilaire? comment l’animal libre se propage- 
t-il ? La solution de ces questions et de bien d’autres contribuerait for- 
tement à faire comprendre la nature de l’espèce qui nous occupe et celle 
des autres animaux composés. 
« Je ne dois pas passer sous silence qu’en septembre 1830, j’ai re- 
cueilli, dans la baie de Bergen, mêlé à des méduses de l’espèce dite 
medusÿ mirita, un acalèphe qui me paraît un stroMla plus âgé encore 
que les précédents; il avait 4 lignes de diamètre, et il était hyalin , 
un peu rouge et fort semblable à ceux que j’ai décrits. Mais ses rayons 
étaient plus courts , et entre chaque paire de ceux-ci étaient six ou sept 
corpuscules fort petits , vésiculiforaies et pourvus antérieurement d’un 
