450 ÀCALÈPHES. 
formé de deux lamelles ou crêtes, dont une, beaucoup plus développée, 
se replie verticalement sur elle-même , et recouvre l’autre, laquelle est 
dentsculée en scie , et aussi repliée sur elle-même , mais en sens op- 
posé de la précédente. Ce canal , qui règne dans toute la longueur de 
l’individu, sert au passage d’une longue file de suçoirs et va communi- 
quer avec la deuxième partie de l’animal. C’est à l’extrémité de la 
grande crête que se fixe le cube , et c’est à sa gauche , lorsque celte 
crête est dirigée en bas , que se trouve une échancrure triangulaire , à 
toucher ce même cube. 
« La deuxième partie est formée par ce cube qui sert à compléter 
l’extrémité de l’animal , en s’y appliquant hermétiquement. Ce cube 
est composé d’un petit appendice bifurqué et de trois cavités , savoir : 
une moyenne , largement ouverte , du fond de laquelle part un cha- 
pelet de suçoirs et d’ovaires réunis ; la couleur de ces derniers varie de 
l’argenté au jaunâtre. C’est aussi près de cette ouverture que se fixe le 
corps de l’animal , à l’aide d’un petit appendice très-adhérent et qu’il 
faut rompre pour séparer ces deux parties. Des deux ouvertures situées 
de chaque côté de celle-ci et comme creusées dans l’intérieur du cube , 
l’une est ovalaire , fusiforme , communiquant à l’extérieur , et l’autre 
est arrondie avec un petit appendice ; toutes deux aboutissent à un 
canal commun qui parait aller s’ouvrir dans la cavité principale du 
grand corps , côtoyé de très-près par la tige commune des suçoirs. 
MM. Quoy et Gaimard n’ont pu s’assurer s’il communiquait avec elle. 
« Il est vraiment difficile de se former une idée de cet acalèphe par 
une simple description; sa transparence est telle, que le dessin lui- 
même n’en donne qu’une idée imparfaite. 
« La locomotion des calpés ne diffère point de celle des diphyes et se 
fait à l’aide de l’ouverture terminale de la pièce postérieure. » 
Dans la description que les mêmes auteurs ont insérée dans le texte 
de la partie zoologique du Ployage de l’Astrolabe , ils n’ont ajouté 
aucun détail nouveau digne d’être cité. Ils disent toutefois qu’ils en ont 
examiné un assez grand nombre d’individus pour être bien sûrs de 
l’intégrité de l’espèce, et que ce n’étaient point des parties détachées 
de zoophytes plus complexes. Leur tissu , malgré sa parfaite transpa- 
rence, est assez ferme. Le biphore polymorphe, salpa polymorpka, que 
MM. Quoy et Gaimard ont figuré pi. 74, f. 4 et 5 du Voyage de V Ura- 
nie et qu’ils ont décrit page 512 du texte, n’est pour eux, comme pour 
Eschscholtz, qu’une des pièces natatrices du sous-genre abyla, séparée 
de la pièce congénère. 
M. Eschscholtz place dans son genre abyla , les rosacea ceulensis et 
plicata de Quoy et Gaimard que nous avons décrits p. 142. Tout en 
avouant l’analogie qu’ont les rosaces avec les diphyes par leur nature 
générale , nous ne pouvons nous dissimuler les nombreuses disparates 
qui ne permettent pas de placer à côté des calpés des acalèphes dont 
l’organisation est encore si obscure. M. de Blaînville avouait ne con- 
