526 ACALÈPHES. 
est plus facile vers la partie supérieure que vers le bas de celle-ci. Les 
sacs pyriformes se détachent par la rupture de leur pédicelle; les or- 
ganes proboscidiformes par la désunion de la foliole d’avec le col de 
la trompe, en sorte que celle-ci en tombant porte avec elle les filaments 
tentaculaires et la tigelle (pl. 9, fig. 2) , et il est encore à noter que le 
fragment , ainsi détaché , continue à vivre , et ressemble beaucoup , 
dans cet état, à plusieurs corps désignés par les zoologistes sous le nom 
de physophores. 
« En décrivant les diverses parties de la stéphanomie tortillée , je me 
suis abstenu de toute conjecture sur leurs usages , parce que les indivi- 
dus que j’avais eu l’occasion d’observer, n’avaient pas vécu assez long- 
temps pour me fournir quelques notions précises à cet égard ; mais en 
étudiant une autre espèce , j’ai été assez heureux pour constater divers 
faits propres à me guider dans ces déterminations , et je reviendrai par 
conséquent sur ce sujet, lorsque j’aurai exposé les résultats auxquels 
l’examen de ce dernier acalèphe m’a conduit. » 
3. L’APOLÉMIE PROLIFÈRE, apolemia proliféra. 
Stephanomia proliféra , Milne Edwards, Institut > 16 août 1841, et Ann. Sc. nal ., 
t. XVI ( 1841), p. 226, pl. 9 et io Stephanomia serpens , Delle Chiaie, Mem., 
IV, pl. 50. 
Trompes sans folioles et sans tentacules à la base des trompes pro- 
boscidiformes ; sacs pyriformes très-allongés ; coloration et forme assez 
semblables à la précédente. 
Habite la Méditerranée, le golfe de Nice. 
Comme pour la précédente , nous reproduirons le Mémoire de l’au- 
teur qui a si bien fait connaître ce zoophyte , et par deux dessins et 
par des détails observés avec sagacité. Ainsi s’exprime M. Milne 
Edwards : 
« C’est également dans la baie de Nice que j’ai rencontré cette 
seconde espèce de stéphanomie, à laquelle je donnerai le nom de ste- 
phanomia proliféra, mais je ne l’ai trouvée que mutilée. Elle se dis- 
tingue de l’espèce précédente par l’absence de folioles et de filaments 
tentaculaires à la base des trompes et par la longueur considérable des 
sacs pyriformes (pl. 10, fig. 1 ). Je crois devoir y rapporter une por- 
tion de tige qui m’a montré un appareil hydrostatique , et quelques or- 
ganes natateurs semblables à ceux de l’extrémité supérieure de la série 
chez la stéphanomie contournée ; mais je ne puis en donner une descrip- 
tion complète, et je n’en aurais même pas fait mention , si les frag- 
ments que j’ai examinés ne m’avaient offert quelques particularités 
dignes d’intérêt. 
« La portion supérieure de cette stéphanomie vivait très-bien quand 
je l’ai étudiée; en examinant au microscope ses diverses parties, je me 
suis assuré d’abord que le liquide contenu dans le tube médian de la 
tige et dans l’étui de l’appareil hydrostatique passe facilement dans les 
