1d2 — 
menle cuando era por efeclo de violenda. Eiitre otras circunstaneia-s era necesarim 
que el desposeidq tuviese una posesion jundica, estoes, que poseyese con imimo. 
de sefior, pues que nadie podia pretender recobrar una posesion qu3 no habia 
perdido. Habia lambien otras varias especies de inlerdiclos, pues en Roma, ape-> 
nas existian cosas a las cuales no se acordase un medio de dereeho. 
Tales eran los principios jenerales de los inlerdiclos posesorios en el Dereeho 
Romano. Eslas suertes de acciones, como todas las de orijen pretorio, eran anua- 
les. Justiniano introdujo, sin embargo, una inaovacion grave, delerminando que 
el interdiclio unde vi durara treinta afios. 
Conviene no perder de vista que el tieinpo de un auo fijado por el dereeho 
pretorio para obtar a los interdiclos, se referia esclusivamenle a la accion que de- 
bia ser formada denlro del ano, so peua de caducar; mas no a la posesion misma. 
Esla peculiaridad que caracterizaba a eslas suertes de acciones,, su manera de 
eiercitarlas, i los bechos que garanlian, constituyen una diferencia reinarcable 
entreelanliguo Dereeho i el nuestro. Aquel sc dirijia directameute al hecho quese 
juzgaba digno de proteccion, este al dereeho; aquel revestia al hecho de acciones 
purainente personales, en fete las acciones posesorlas tienen un caracter real por 
la naturaleza del dereeho in re de donde nacen i al cual estabiecen. En suma, ei 
Dereeho Romano no coiiocia la posesion anual. 
El Dereeho Canonico que acepto las reglas del Dereeho Romano, con pequenas 
modilicaciones, no introdujo ningun cambio, ninguna innovacion en lo que este 
Codigo habia establecido en materias posesorias. Unicamenle dispuso que el in- 
terdicto unde vi que era purainente personal, tuviera en lo sucesivo el caracter de 
una accion real, elevando a principio la famosa maxima spoliatus ante amnia resli- 
tuendus'i pero nada determino sobie los derochos adquisitivos del poseedor anual. 
—Solo en la Edad media, a la epoca del feudalisinn, es cuando por primera vez 
oimoshablar de la posesion de aho i dia.~En el rejimen feudal, las tierras primi- 
tivamente concedidas por los senores cstaban gravadas a su favor con ciertos 
censos o tribiitos. Entre estos gravamenes, se reservaban de ordfhario ciertos de- 
cechos para el caso en que la propiedad fuese Iransferida de una persona a olra. 
Para asesurar estos derechos, para perpetuar la idea de su dominio eminente, 
quizas lambien para rodear la trasmision de la j)ropiedad de solernnidades pii- 
blicas quepudieren adverlir a lerceros, se habia establecido que todo nuevo pro- 
pietario debia recibir la inveslidura de manos del sefior. Esla ceremonia se hacia 
por la entrega de algun objeto simbolico, per cespilem, per ramim, per feslucam 
(1); i mientras esto no tenia lugar, se consideraba al vendedor como el solo pro-r 
pletario de la hercilad. Por el coiitrario, cuando e! sefor habia coiicedido la cosa 
al nuevo propietario, recibiendo su homenaje, se decia que le habia puesto en 
posesion. 
Poco a ])oco sc fue mas lojos. Cuando la projiiedad se disemino, cuando las 
relacioncs sociales sc mullip!icai’cn, cuando el uso de actos escritos hizo menos 
necesarias esas formalidadcs simboiicas que lenian por objeto bacer conslar a 
toilos la trasmision de la propiedad, se iiUrodujo un nuevo medio de suplir la 
pose.sion real, csto es, la tulerancia del sent r. 
Esla lolerancia no fiid en sa orijen, sino un espaeio de tiempo acorJado por el 
Minor feudal para oblener la inveslidura. Pero progre&ivamenle se acoslumbrd 
(1/ du freifils. 
