— 211 — 
lieinpo se acordo hacer presenle al Supremo Gobierno qus sflbsisfiondo en el 
los mismos motivos que determinaron la espedicion del citado decreto, seria 
juslo renovar la exencion por dos anos mas. El despacho de la solicitud se diii- 
rio para cuando el Supremo Gobierno dicte su resolucion. 
o.° Deuna solicitud de don Juan Met.no en que pide se le permita rendir en 
el Instituto Nacional su examen de 2.° ano de francos, a pesar de no ser esla 
la epoca desiijnada por el reglamento respective para recibir examenes. Aduce 
por fundainento la circunstancia de hallarse ya en disposicion de recibir su 
grado de Licenciado en Leyes, i de lener que sufrir an atraso de dos ineses si no 
se le permile rendir desde luego el examen. El Gonsejo, atendiendo a que esta en 
las atribuciones del Rector del Instituto Nacional el admitir examenes fuera do 
las epocas designadas por el reglaraento, resolvio que el interesado ocurriese a 
I dicho Rector para recabar la gracia que solicita. 
I 6.0 De una solicitud de don Jose Bernardo Suarez, con la cual acorapana un 
i opuscule titulado <d’rontuario de Ortografia castellana,* de que cs autor, pidien- 
do se apruebe para texto de ensenanza. Se acordo pedir informe al senor Decano 
de Humanidades. 
I No habiendo mas de que dar cuenta, se continue la discusion de la lei organi- 
■ ca, que habia quedado pendiente en una de las sesiones anteriores. Leyeronsd 
I primeramente las discusiones relativas a esta materia, consignadas en las sesionss 
j del 1 .0, 8 i 22 de agosto i del 24 de oclubre de 18.o7, habiendose acordado a in- 
; dicacion del senor Rector, reformar el inciso del articulo 8.° que dice; wPropondr 
I al Gobierno las reglas que juzgare mas convenientes para su organizacion,* 
reemplazandolo por este otro : aProponer al Gobierno por conducto del Gonsejo 
I las reglas que juzgare mas convenientes para su organizacion.» 
I Puesto en discusion el articulo 1 1 , se acordo suprimir el inciso que dice: «E1 
■ Decano de la Facultad sera Director de la Academia de Leyes i Practice forense;# 
I en atencion a que dicha Academia no existe ya bajo su primitive organizacion, j 
a que hoi se halla reducida a la condicion de una clase del Instituto Nacional, 
sujeta a su Profesor i a la vijilanciaordinaria del respectivo Decano i delDelegado 
j Universitario 
El articulo 12 ocasiono una larga discusion sobre si convendria suprimir la 
Academia de Giencias Sagradas, i sobre la vijilancia que la Facultad de Teolojla 
debe ejercer respecto de la ensenanza de estas ciencias. El senor Meneses opin6 
I ' que debia suprimirse dicha Academia; pero la mayoria del Gonsejo rechazo esta 
idea. Por lo tocante a la ensenanza de las Giencias Sagradas. el mismo senor Me- 
neses dijo que la Universidad no ejercia sobre ella atribucion alguna, por cuan- 
to no se ensena ningun’ramo de esta clase en la seccion superior del Instituto 
Nacional. Despues de haberse hecho varias observaciones sobre el particular, 
se acordo dejar la resolucion definitiva del asunt.o para otra sesion. 
El senor Rector indico que a su juicio debian enmendarse las palabras Qnalet 
I del inciso 3.° del citado articulo 12, que dicen: «Para objetos analogosa los d« 
la Academia de Leyes i Practica forense,* en razon de no existir ya dicha Aca- 
demia bajo su primitivo pie. Sin embargo la enmienda no quedo definitivamen- 
1 te acordada. Se levanto la sesion. 
