— — 
1. *^ De iina uota del sei'ior Decano de Humanidades, en que participa haber sido 
elejido miembro de su Facultad, en reemplazo del finado don Carlos Bello, el seiior 
Lobeck, profesor de idiomas en el Institnto Nacional. Se mandd traseribir al Stipre- 
mo Gobierno para los efectos consiguientes. » 
2. ® De luia nota del Intendente de Aconcagua, con la dial remite tres estados de 
los estableciinientos de instrnccion superior que existen en la provincia. Se mandu 
acusar recibo i agregar los documentos a los demas de su clase. 
3. ® De una nota del Intendente del Nuble, en c^ue propone para integral' la Junta 
de Educacion de la provincia al alcalde de la nueva Municipalidad don Francisco An- 
tonio Contreras i al parroco don Jose Maria Rodriguez Landaeta. El Consejo aprobo 
dichas propuestas i mandd contestar la nota cn este sentido. 
4. ® De una nota del Intendente de Atacama, con la cual remite un estado del Co- 
lejio de la Merced existente en la ciudad de Copiapd. Se mandd acusar recibo i agre- 
gar el documento a los demas de su clase. 
5. ° De una solicitud de don Camilo Bordes, doctor en medicina i cirujia de la Uni- 
versidad de Paris, en que pide se le admita a rendir las pruebas necesarias para optar 
al grade de Licenciado en lamisma Facultad de la Universidad de Chile. El senor De- 
cano de Medicina, informando verbalmente sobre esta solicitud, dijo que habia exa- 
minado los diplomas presentados por el solicitante, i que a su juicio no habia embarazp 
para que se le admitiese a rendir sus pruebas. El Consejo lo resolvid asi, con la cali- 
dad de que los diplomas se legalicen previamente en la forma acostumbrada. 
Despues de esto, se contiuud discutiendo la lei organ! 'a. Habiendose leido de nuevo 
el articulo 1-5 i el supremo decreto ae 27 de octubre de 1843, el seiior Orrego dijo 
que creia mui conveniente que los examenes de los Colei ios incluso el Instituto Nacio- 
nal, se rindiesen ante comisiones universitarias de las Fiicultades respectivas, i no ante 
los profesores del ultimo estableciiniento. Esta indicacion fue apoyada por algunos o.tros 
sehores del Consejo, i el principal fundamento que aducian era el peligro de que se 
inonopohzase la instruccion por uu solo estableciiniento, estando los profesores de este 
encargados de tomar los examenes de los demas; peligro cpie se removeria totalmente 
si los examenes se rindieran ante comisiones universitarias, que serian jueces supre- 
mos en la materia, i a cuyo fallo estarian sujetos los examenes del mismo Instituto 
Nacional. Los mismos senores que abogabanpor esta indicacion reconocian los incon- 
venientes que se presentaban para reducirla a la practica, de los cuales el mayor era 
la dificultad de remunerar debidamente a las comisiones examinadoras el largo i pe- 
noso trabajo que recaeria sobre ellas. Algo se dijo sobre el estableciiniento de propi- 
nas erogadas por los mismos alumnos examinados; pero nada se acordo definitivamente 
acerca de este punto ni d^ lo principal de la indicacion del seiior Orrego. Este mismo 
senor quedd encargado de presentar en la sesion venidera su indicacion redactada por 
escrito i con todos los detalles convenientes para su mas facil ejecucion. Se levantd 
la sesion. 
Sesion del 17 de julio de 1858 . 
Presidio el seiior Rector con asistencia de los senores Orrego, Sazie, Solar, Sanfuen- 
tes, Domeyko i el Secretario. Leida i aprobada el acta de la sesion anterior, el seiior 
Rector conliriu el gi’ado de Bachiller en Medicina a don J oaquin Baraiiao, a quien 
se entregd su diploma. En seguida se did cuenta : 
1 , ® de tuia nota del senor Ministro do Instruccion piiblica en (]ue ordena se le 
