ofendev i lastimar algun tanto lo que no es a voces mas que im motivo de justaafec- 
cion, nunca podra esto liacernos caer en el estremo opuesto de impedir absolntamen- 
telamarcha de aqnella. 
Lo mas pudiera preteiiderse en favor del propietario de la siiperficie, a fm de 
conciliar sus intereses con los de la comnnidad, seria confiarle talvez la esplotacion 
de los minerales que pudieran oncontrarse en sii suelo : ya cine no se pi-esentan 
fundamentos para cpie le reconozcamos como dueno de esos depositos minerales, i ya 
que su elaboracion se hai;e por otra parte indispensable para la sociedad, pudiera 
decirse por lo mcnos, acordemos esto en su favor. — Pero por duro que nos sea pronun- 
ciarlo, ni aun a esto podremos acceder. 
podria garantirnos el quo aqiiel babria de ser siempre intelijente i laborioso, 
que no descuidaria de aplicar a, ellos su industria, que no babria temor de que por 
su indolencia o molicie .se espusiesen a zozobrar los intereses de la comnnidad? iQue 
siempre sera baliil i celoso para todo, que siempre contara, por ventura, con los ca- 
pitales que le demanden su esplotacion? — Por mas (pie quisieramos favorecer, pue.s, 
al propietario del suelo, nunca podremos darle tantas prerogativas que se estienda 
a anular del todo, b sea en su mayor parte, la accion de una industria ([ue desde su ori- 
jen ba sido para lo.s pueblos un medio de tanto poder como de afiauzamiento i ri- 
('pieza. 
Como miembro de la sociedad, como empresario de industria, sin duda que al- 
gun dereebo tiene ; pei’O este dereclio, no se estiende a tanto. Ituedara sobrada- 
mente compensado con quo solo le acordemos la indemnizacion de la parte del terreno, 
i los demas peijuiclos que pudieran ocasiouarsele con el ejercicio de aquella industria i 
con rostrinjlr los limites del dominio de q;ie tratamos, estendidudolo unicamente sobre 
aqiiellas snstancias que las necesidades sociales reclaman con mas nrjencia i cnya esplo- 
taeion acarrea los menos perjuicios jaosibles al dueiio o propietario (bi la superfi(’ie. Seria 
c.ste el liinite mas justo, la dednecionmas equitativa i Idjica ipie pudiei’a obtenerse de 
entre esos dos brdencs de intereses ; i con ella le bariranos no solo iin mero ia- 
vor, sino un favor demasiado grande: puos ipie pao es 61 nn miendaro de la comnnidad? 
i como tal no suscribiu tambien ose pacto, por el cnal liemos sacrincado algo cn be- 
ncficio de aquella para asegurai' el rcsto? ji que es lo que tendria quo lamentar entdn- 
ces! Si a la ]iar quo le bemos acordado la indemnizacion de perjuicios cpie pudieran 
ocasiouarsele, tambien convenimos en <pie debe trazarse una drbita dentro dela cnal fun- 
cione eschisii'amou'e aipuel dereebo jcuanta no es la mejor condicion en que asi le deja- 
mos! ,.;Xo resulta (]ue le ampliamos de ese modo una esperanza, que, permitiendole salir 
de su suelo, le concede buscar en la beredad ajena lo que no cncuentra en la suya? p 
cuanto no ba gan:ido eutijnees! Pero mas aun: pio se encuentra en sitnaeion mas ven- 
tajosafpie cuabjuier otro para descubrir esos tesoros? ji por cpi6 no aprovecha cutonces 
e.'^a feliz oportunidad, por que no se antieipa a todos! jO se queja de que se le ponga en 
el enso de ser un tanto mas activo 1 laborioso! jpurgue en bora buena los efectos 
de su pereza e incuria, ipie no son elias a quienes el pacto social debaprestar las mejores 
garantias! ,jO cuenta con otros sobrados eleuientos a que'eonsagrar su industria sin 
teuer para que aplicarla a aquellos? Tanto mejor, que nada nos ba dispensado la na- 
turaleza para ipie jiermanezcamos cn la inaccion; pero mientras tanto, si el no quiere 
o no piiede beneficiarlos, ipie otro aproveche entdnees aquel supremo bien. 
I 
V. 
Aceptados estos principios, que demasiado autorizan en favor del Estado el dominio 
