_ 204 ’”«- — 
distinguir, salvo rarisimos casos (30), al doiniciliado del ti'aiiseunte, declai-a a uno } 
otro en el pleno goce de todo derecho civil, por el Keclio solo de pisar el suelo 
cliileno. 
Tratando ahora de los derechos civiles i concretandome tan solo a alguno de ellos, 
pues que auu el enuiiierarlos de un inodo complete seria dificil, examinare primero 
el de adquirir, contratar, negociar, etc.; en seguida, la capacidad para desempenar 
ciertas luneiones civiles; a continuacion, los derechos del estraiijero como testador i 
como heredero; i por iiltimo, hare algunas refle.xioiies referentes a su comparecencia 
en juicio. 
En cuanto al primer punto, bastara observar que las leyes chilenas no sancionan 
disposicion alguna que reconozca en esta parte diferencia lamenor entre estraujeros 
i nacionales, pudiendo por ccnsiguieute los unos como los otros, adquirir i euajenar to- 
da clase de bienes, raices o muebles, por venta, donacion, permuta, testaniento u otro 
titulo cualquiera. Igual cosa sucede en Francia, donde el e.stranjero puede, como 
en Chile, poseer toda especie de cosas, ti'asmitir la propivdad de cllas, contratar, i 
hacer en fin todo lo que los franceses mismos. I tengase presente que el principio de 
la reciprocidad no puede inhabilitarle en ningun caso para el cjercicio de los derechos 
que versan sobre inmuebles ubicados en Francia, tantoporqiie los inmuebles, aun 
los poseidos por estranjeros, sonrejidos por las leyes francesas (31), cuanto porque 
la lei abolitiva del derecho de albinajio reconocid esta importantc escepcion al prin- 
cipio precitado (32). Antes de la promulgacion de clln, el cstranjero no podia en 
Francia adquirir bienes raices a titulo de heredero, ni disponer de ellos por testa- 
mento; a su muertej debian pasar precisamente al Fisco. En tieinpo de la revolucion 
de 89, auarias leyes abolieron ese derecho atroz e inhumano (33), reconociendo en favor 
de los estranjeros, domiciliados o no domiciliados en el pais, los mismos derechos de 
que gozan los nacionales en cuanto a la libre adquisicion i trasmision de toda especie 
de propiedades ubicadas en el suelo frances, sin imponerles para ello condicion al- 
guna; i aumjue posteriormente el Codigo civil exijid como requisite indispensable la 
reciprocidad (34), restableciendo por algun tiempo el antiguo drden de cosas, tanin- 
digno do una nacion civiiizada; no podia serj'a larga su duracion en la epoca actual, i 
fue en efecto completamente subrogado por la sobredicha lei de 14 de Julio de 1819, 
que, aboiiendo' de una manera absoluta el derecho de peregriiiidad o albinajio, echo 
asi por tierra las antiguas reglas, i colocd al estranjero respecto a la posesion de in- 
inueliles, exaefcamente en el misino pie que los eiudadauos franceses. De este modo 
quedd por fin definitivamente estableclda en Francia la escepcion al prineqaio de la 
recipi’ocidad, de que he hecho mcrito. 
En Inglaterra, no siendo en esta parte la lejislacion tan sencilla i liberal como la 
chilena i francesa, cs indi.spen,?.able establecer desde luego una distincion fundamen- 
tal entre las cosas muebles i las raices. El estranjero puede achpiirir las primeras 
i disponer de ellas por testamento o por acto entre vivos, ejerciendo todas las accio- 
nes resultantes de los contratos que celebi'are, del mismo modo quepudiera hacerlo 
un ingles; escepto en el caso de las asigiiaciones testamentarias a titulo singular, pues 
si un estranjero lega a otro estranjero algunos bienes, esta obligado este ultimo a pa- 
gar un impuesto o derecho que no se cobra jamas a los nacionales, ui al estranjero 
CM) Art. 611 del Cod. Civ. chileno, por ejeraplo. 
(31) Art. 3 Cod. Civ. francos. 
(32) Art. 1.^ Lei de 11 dejuliode ISIO. 
('33) Leyes do 18 de agosto de 1790, i do 8 de abril de 1/9L i art* 335 delaCouBfc.de 
(31) Vide Le Baron. 
I* 
