— 205 ^'^- — 
que ftiere legatario de un testador ingles. La existencia del dereclio de legado es toda- 
via un resto de aqueUos gravamenes antojadizos que tan arbitrariamente se hacian 
pesar en el Keino Unido, sobre todo al que no habia nacido en el suelo brita- 
nico. 
Porlo que toca a inmuebles, reinando en Inglaterra Eduardo II, el estranjero fue 
declarado incapaz de poseerlos, de adquirirlos por ningun titulo, i de tener en fin en 
eUos interes alguno continjente : quedando establecido desde entonces en fa vor de la 
Corona el derecho die office found, en vn-tud del cual recaian en ella todos los iriinue- 
bles poseidgs por estranjeros no naturalizados (35). El Estatuto de 6 de agosto do 1844* 
tantas veces citado, modified de una manera iniportante, aunque sin derogr.rla del to- 
do, tan despdtica e irracional disposicion; pues a pesar de que en su art'eulo 4., ° 
junto con disponer que todo estranjero, subdito de un Estado amigo (36), es capaz 
de poseer i adquirir por cualquier titulo, toda especie de cosas, i esto tan completa i 
eficazmente bajo todos aspectos, i con los mismos derechos, acciones, escepciones, pri- 
vilejios i capacidades que si fuera subdito natural del Reino Unido; apesar, repito, 
de que en ese misino articulo esceptua los bienes raices de los efectos de la disposicion 
en el contenida : en el siguiente restrmjid el alcance de la pi'ohibicion, permitiendo a 
los estranjeros ejercer sobre inmuebles toda especie de derechos por un termino que 
no exceda de veintiun anos (37). 
Infierese de lo espuesto, que siendo absoluta la prohibicion del mencionado arti- 
culo 4. ® , el estranj ero no podra poseer inmuebles, ni en nombre propionien nom- 
bre de un tercero, i ni aun a titulo de secuestre, por haberlo decidido asi repetidas 
veces los Tribunales ingleses; no le sera licito ejercer derecho alguno sobre los de 
su mujer inglesa, ni disponer de los (pie hubiese adquirido ilegalmente sin esponer- 
se averlos confiscados : i no debera por ultimo, ateniendose ala lei, serdueno ja- 
mas del derecho real de hipoteca, pues que este versa sobre inmuebles. Ilabiendose 
reconocido los funestos i perjudiciales efectos que causaba al comercio una prohibi- 
cion semejante, si se le daba el alcance deque era susceptible, se esceptuo terminan- 
temente de el la constitucion de hipotecas; i el estranjero puede hoi, por consiguiente, 
poseerlas i hacerlas valer por el mismo espacio de tiempo i de la misma manera que 
los ingleses (38). 
Mas como el articulo 5. ® ha echado hasta cierto punto por tierra las antedichas 
restricciones, el estranjero residente en el Reino Unido puede adquirir, por un ter- 
mino que no pase de21aiios, i por cualcpiier titulo, toda clase de inmuebles; puede 
asi mismo ejercer sobre ellos, con esa limitacion de tiempo, toda especie de derechos; 
puede hacer valer durante ese niimero de anos todas las acciones emanadas de los 
contratos que con referenda a ellos hubiese celebrado; i puede, en suma, hacer exae- 
tamente lo mismo que un ingles, no excediendose en caso alguno del espacio de tiem- 
po que la lei prefija, porque concluido este se abre en favor de la Corona el dere- 
cho de office found. 
Al notar la contraposicion tan ventajosa para nosotros, que resultadc comparar las 
leyes chilenas con las britanicas en lo tocante a la posesion de inmuebles, no puede 
menos desorprender que el Estatuto de 1814, tan digno de elojio en la mayor parte de 
sus disposiciones, no haya abolido del todo la prohibicion cpie en su ai'ticulo 4. ® 
(35 Eat, 2. Eduard. II. afio 17. 
(36) No hai para que detenersc en la division de los estranjeros en amigos i enemigos, porqae en 
el dia es practica constaute de toda nacion civilizada, uo molestar jamas a estos ultimos mientras no 
den motivo algUMO de queja. 
(37) V. arts. 4.® i 5. ® del Est. citado. 
(33) Bst. comercial, o de Haple, 
