— 209 “'"' — 
aquel mismo Codigo ordena en otro lugar que los bienes situados en Chile se sujeten 
a las leyes chilenas, aunque sus duciios scan estranjeros i residan fuera de la Kepu- 
hlica (53), sin establecer difercncia alguna entre miiebles e inmuebles. ISTo recono- 
ciendo con respecto a aquellos la lei del doniicilio del difunto, es claro que a todos se 
estieude el imperio de miestras leyes, i que por eonsiguieute, segun ellas i no otras, 
debera reglarse la sucesion ah intestato en los bienes de estranjeros ; i no piiede raenos 
de ser asi, desde que el Codigo, adoptando un orden de cosas enteramente opuesto 
al antiguo, ha dado toda lalatitud posible a la lex loci rei sitce. En suma, el estranjero 
puede en Chile suceder ah intestato dial el chileno; i si inuere sin testamento, sus bie- 
nes, sean raices, seau muebles, quedan sujetos a las leyes chilenas. 
En la Gran Bretana, a falta de leyes expresas, los Tribnnales se han conformado 
siempre a los dos principios del Derecho internacional, reglandose por consiguiente 
la sucesion ah intestato en innebles de estranjeros por las leyes del pais donde estos 
tienen su domicilio al tiempo de su fallecimiento, i la de sus inmuebles por las in- 
glesas. 
Otro tanto sucede en Francia, donde los inmuebles, aun los poseidos por estranje- 
ros, son rejidos por la lei francesa (54), i donde los muebles, en defecto de declaracion 
terminante, quedan sujetos al pi’incipio : ossihus inlimrent personam sequuntur, 
es decir, a la lei del ultimo domicilio del difunto. 
Bor lo demas, en Inglaterra i Ei-ancia puede el estranj ero, como en Chile, adquirir 
toda especie de bienes heredandolos ah intestato, con solo la restricclon de tiempo que 
en la primera de aquellas Naciones se halla legalmente establecida. 
ISldtese, por illtiino, que segun nuestro actual Codigo Civil (55), los chilenos inte- 
resados en la sucesion intestato denn estranjero, puedcn pedir se les adjadique eiilo* 
bienes de este existentes en Chile, todo lo que en dicha sucesion les corresponda; dis- 
posicion analoga a una que se halla vijente en Francia (56), i tan natural como fun- 
dada, puesto que consulta el interes de los chilenos sin perjuicio alguno para el es- 
tranjero. 
Llegado ya el caso de tocar el iiltimo puuto de que debo ocuparme en esta Me- 
moria, antes de hacerlo asi, observare, aun coriendo el riesgo de incurrir talvez en 
repeticiones iniitiles, qne si preguntase cuales son las reglas a que debe sujetarse el 
estranjero para comi>arecer en Chile ante la justicia, como actor o como reo, i cuales 
las fonnalidades (jue han de reglar dicha comparescencia si el litijio es con un chileno 
0 si fuere con otro estranjero; observare, repito, que la respuesta a esas cuestlones se- 
rla felizinente bien sencilla. iSTuestra Carta fundamental asegura a todos los habitan- 
tes de la Republica la igualdad ante la lei ; por consiguiente el estranjero debe 
cenirse en todos sus pleitos a las leyes de procedimientos que imperan sobre los chile- 
nos, estaudo bajo ese respecto exactameute bajo el mismo pie que estos liltimos. Princi- 
pio es este que ha servido de norma a todos nuestros Tribunales de justicia desde que 
Chile tiene la honra de contarse en el mimero de las Naciones soberanas e indepen- 
dientes, i que se halla espresameute sancionado en todas las convenciones internacio- 
nales (pie desde esa epoca ha celebrado con las potencias estranjeras, en las cuales 
asegura a los c‘u.1 ul.inos o siibditos de estas : una Constance i completa proteccion en 
sus personas i propiediides; el libre i facil acceso a los Tribunales de justicia para la 
proteccion i defensa de sus derechos; la facultad de ernplear en todas circunstancias 
(53) Incise 1.® art. 16 Cod. cir. 
(61) Inc. 2.® art. 3 Cod. civ. fr. 
(55) Inc. 2. ® art. 098. 
(56) Art, 2.®, lei de 14 de julio de 1819. 
