Besprechungen. 
Bl 
bekannten isostatisclien Verliältnissen gar niclit völlig unbeweglich 
verhalten, sondern mußte auch ihrerseits die Schwankungen der 
Unterlage mitinachen. Die Vu 1 k a n h y p o t h e s e endlich, welche 
die Mondkrater auf vulkanische, und zwar denen auf unserer Erde 
entsprechende Vorgänge zuriickführt, scheitert schon an dem Um- 
stand, daß doch die iMondgebilde unvergleichlich größere Dimen- 
sionen (die Durchmesser betragen hier vielfach mehrere Hundert 
Kilometer) haben und auch sonst eine ganz andere morphologische 
Ausgestaltung aufweisen als die vulkanischen Bildungen der Erde 
(der Gipfel des Zentralberges bleibt z. B. immer unterhalb der 
Kannnhühe des umgebenden Ringwalles). 
Demgegenüber erscheint die A u f s t u r z h y p o t h e s e, welche 
Verf. durch eine Reihe neuei' systematischer Versuche weiter klärt, 
wesentlich begründeter. Die Exi)erimente wurden sowohl mit zäh- 
tlüssigeni als auch mit staubförmigem Material (in beiden Fällen 
wurde Zement benutzt) ausgeführt, und die aufstürzende, aus einem 
Lötfel niedergeworfene Masse war jedesmal von gleicher Art wie 
die Grundmasse. Der im Vergleich zu der im Kosmos auftretenden 
lebendigen Kraft nur sehr geringen Aufsturzenergie bei den Ver- 
suchen entsprach somit auch die viel geringere Kohäi’enz des ver- 
wendeten Materials. Besonders lehrreich waren die mit Pulver 
unter verschiedenen Bedingungen angestellten Experimente, wie 
schon die beigefügten photographischen Wiedergaben zeigen. Krater 
mit Zentralberg wurden nur dann erhalten, wenn die lockere Grund- 
masse nicht sehr mächtig war (d. h. etwa i‘.; des Kraterdurch- 
niessers nicht übertraf). Sowohl der Kingwall wie der Zentralberg 
erwiesen sich als aus diesem lockereu ^laterial infolge des Auf- 
sturzes zusammengeschobene Gebilde. Die niedertällende Masse 
war über das ganze Innere nur in einer dünnen Schicht gleich- 
mäßig verteilt ; die Außenseite der Umwallung war nicht mehr von 
ihr bedeckt und zeigte am oberen Rande deutliche Spuren eines 
Abbruches, der dadurch entstanden war, daß einzelne Brocken 
nach außen fortgeschleudert waren. Es steht dies in gutem Ein- 
klang damit, daß bei den Mondkratern im allgemeinen der Massen- 
überschuß der Umrandung dem .Massendeüzit der Kratervertiefung 
entspricht, indem die Aufsturzmasse durch die fortgeschleuderten 
Teile kompensiert ist. Auffallend ist aber namentlich die gute 
Übereinstimmung der einzelnen Größenverhältnisse bei den N’ersuchs- 
kratern mit den von EuKirr hierüber veröffentlichten Daten bezüg- 
lich der wirklichen Mondkrater. Nur stellen sich die Versuchs- 
krater durchweg als etwas übertieft dar, was, wie Verf. vermutet, 
vielleicht damit zusammenhängt, daß die horizontalen Dimensionen 
der Versuchskrater, deren Durchmesser im Maximum nur etwa 
10 cm betrugen, noch zu klein waren. Im Gegensatz zu den 
irdischen Vulkanen wären hiernach die Zentralberge des Mondes 
, herausmodelliert, nicht aufgeschüttet“, woher sich auch ihre 
