104 
M. Vendl, Beiträge zur Kenntnis etc. 
Fundort 
A c h s e n p 0 s i t i 0 n 
•\ u t 0 r 
A 
B 
V' 
A 
<f 
l 
1. Grönland . . . 
— 49,1“ 
-f 64,2“ 
— 47,8“ 
— 76,5« 
0. Grosspiktscii 
2. Morro Velho . . 
— 48,1 
+ 64.3 
— 47,9 
— 77,8 
T. 
3. Amelia Co. 11. . 
— 49,5 
-p 64.75 
— 47,9 
— 78,8 
F. Becke 
4. Sajöhäza . . . 
— 49 
+ 64,2 
— 47.2 
— 77,1 
]\I. Vexdl 
5. Beaume .... 
— 48,9 
+ 64,5 
— 48,4 
— 77.5 
6. Modane .... 
— 47,5 
— 65 
— 49 
- 76 
A. Michel-Levy 
7. ? 
— 47 
-|- 65 
— 48 
— '11 
E. V. Fedorow 
8. Carrara .... 
— 58 
+ 62 
— 41,5 
— 87,5 
C. Viola 
9. Lakous .... 
1-43 
+ 77 
— 47,5 
— 78 
10. Amelia Co. I. . 
— 41,5 
+ 59.5 
— 47 
— 60 
1 1 . Wallhornthörl . 
— 45,5 
— 57,5 
— 52 
— 80,5 
T. 
12. Kramkogl . . . 
— 40 
+ 64 
— 47 
-81 
1. T. M. P. M. 27. 
). 373. 
7. Zeitschr. f 
Krist. 22. p. 257. Fig. 16. 
» 27. 
p. 363. 
8. 
j) n 
. 3 
1 . p. 116. Fig. 
3. „ „ „ „ 19. 
p. 328. 
9. 
7 ) T. 
, 30. Taf. VII. 
4. — 10. , „ , 32. p. 322. 
5. ^ 11. „ , „ 32. p. 327. 
6 Ktude sur la determination 12. . 32. p. 331. 
des feldspaths. 1894. 
kann man die Auslösclmngssclüefe auf der Fläclie P aniielimen, 
obgleich man auch liier wegen der Verschiebung der Albittrace 
oder wegen der schlechteren Entwicklung der Spaltung nach ]\1 
mit Fehlern rechnen muß. Wenn man aber die exaktesten Aus- 
löschungsdaten der Literatur summiert und auch mit meinen Daten 
vergleicht (siehe die Tabelle), so kann man folgende Ergebnisse 
erkennen resp. bestätigen: 1. Auf der Fläche M kommt die von 
Fundort 
P 
M 
Autor 
1. Grönland . . . 
3,6“ 
20,3“ 
0. Grosspietsch 
2. Morro Velho . . 
3,9 
19,9 
r 
3. Amelia Co. II. . 
4 
20 
F. Becke 
4. Sajühäza . . . 
3,5 
19,9 
M. VExni. 
5. Beaume .... 
3,7 
19,3 
» 
6. Modane .... 
3—4 
18« 34'— 20“ 46' 
A. MiCHEL-Lkvv 
9. Lakous .... 
3“ 34' 
19“ 
C. Viola 
10. Amelia Co. I. . 
3« 20' 
18" 43' 
r . 
