W. 0. Dietrich, Bemerkung znin Genotyp etc. 
123 
Autor ganz auf die ÜENCKMANN’sclie Überscliiebung'sliypotliese ein- 
gestellt gewesen ist 
Nach allem scheint es mir so, als ob die irrtüinliche Auf- 
fassung Denckmann’s der Hauptsache Tiach auf eine zu geringe 
Berücksichtigung der Stratigraphie und eine zu starke Betonung 
der Tektonik zurückzuführen wäre. Sicherlich hat auch die alt- 
hergebrachte Überschätzung der Leitfossilien, die mir allein wegen 
des starken Fazieswechsels zu einer eingehenderen Gliederung 
gänzlich unbrauchbar zu sein scheinen, viel dazu beigetragen, daß 
wir vom Rheinischen Schiefergebirge heute noch so wenig wissen. 
Nur eine sorgfältigere Berücksichtigung der Gesteinsbeschaffenheit, 
und namentlich die Verfolgung des so außerordentlich wichtigen 
gesetzmäßigen Fazieswechsels wird hierin Wandel schaffen. 
Bemerkung zum Genotyp der Brachiopodengattung 
Platystrophia. 
Von W. O. Dietrich in Berlin. 
Im Geological Magazine vom Februar 1920, ]). 88 — 90, be- 
spricht F. A. B(athek), Ei:la Davi.s Mg Evan, A Study of the 
Brachiopod Genus Flat//slro]>hia (Rroc. U. S. Nat. Mus. .56. 383—448. 
1.1 Taf. 1919), woraus wir erfahren, daß die amerikanische Ver- 
fasserin den bisherigen Genotyp der wohlbekannten, vorwiegend 
ordovicischen Gattung, F. hiforata v. Senn, sp., als unsicher ver- 
wirft und gänzlich willkürlich laticosta Meek 1873 an seine 
Stelle setzt. Mit Recht weist B. dieses Verfahren zurück und 
führt aus, daß es nur zwei mögliche Wege gibt: Entweder das 
v. SciiLOTHEiM’sche Original neu zu untersuchen und zu bestimmen 
oder, falls dieses Unikum verlorengegängen sein sollte, eine der 
von Kixn 1850 bei Aufstellung der Gattung genannten Arten zum 
Holütyp zu erheben. Die Tatsache, daß Mc Evan in Illinois lebe, 
ja sogar die Tatsache, daß die Verbindung zwischen Deutschland 
und Amerika einige .Jahre unterbrochen gewesen sei, könne das 
kühle Beiseiteschieben aller früheren Beschreibungen und der 
Dlaterialien nicht rechtfertigen. — Dem kann man nur zustimmen 
und hinzufügen, daß die Mc EvAN’sche Ijösung das andere I^xtrem 
zu den von manchen amerikanischen Forschern beliebten Prioritäts- 
krämereien und ihrer Sucht, obsolete Namen wieder aufzugreifen, 
darstellt. Es ist bequem, etwas, was man nicht kennt, außer acht 
zu lassen, aber es zeigt sich darin eine Vernachlässigung des 
wissenschaftlichen Jjebens und Strebens in Euroj)a und Deutsch- 
land im besonderen, die zu beklagen ist. 
Der vorliegende Fall ist leicht aufzuhellen und mittels 
der Werke von Ij. v. Buch, Eichvvat.d, Quenstedt, Hall, 
' Auf dem Übersichtskärtchen haben wegen des kleinen Maßstabs 
nur einige wenige von diesen Störungen zur Darstellung kommen können 
