Besprechungen. 
127 
.1 . W. Gregory : The Rift Valleys and G e o 1 o g y o f 
East Africa. Seeley, Service & Co. London 1921. 479 p. Mit 
zahlreichen Tafeln u. Karten. (32 Sh.) 
Veranlaßt durch einen Besuch Britisch -Ostafrikas (Kenya- 
Kolonie) im Jahre 1919 hat Verf. erfreulicherweise auch einmal 
von englischer Seite eine zusammenfassende Darstellung der geo- 
logischen Verhältnisse gegeben, in die bisher auf Grund der Literatur 
nur recht mühsam Einblick zu gewinnen war. Ergänzend wird 
daneben eine Übersicht über den größeren Teil Ostafrikas über- 
haupt gegeben. 
Einige Unausgeglichenheiten müssen auffallen: Das Buch soll 
nicht nur dem Geologen von Fach gelten. Da erscheinen dann 
speziellere paläontologische, bodenkundliche, petrographische, che- 
mische Betrachtungen hier nicht recht am Platze, während knappste 
Erläuterungen fachmännischer Terminologie dem Laien zu wenig 
geben, dem Geologen entbehrlich sind und Ortsnamen-Erklärungen 
überhaupt nicht in den Rahmen passen wollen. Während ferner die 
übrigen Fachkapitel als Anhang behandelt und Spezialisten über- 
lassen sind, erscheinen eingehendere Ausführungen über fossile 
Korallen Britisch -Ostafrikas als Sonderabschnitt mitten in der 
stratigraphischen Schilderung, und auch die Prähistorie wird dort 
behandelt. 
Die große Grabenzone als „roter Faden“ wird in je einem 
.\bschnitt zu Beginn und am Schluß dargestellt. Die Ausw'ahl der 
benachbarten Länder ist willkürlich und ihre Behandlung nicht 
auf Vollständigkeit abgestellt, sondern otfenbar vom Stande der 
synthetischen Literatur stark bedingt. So schließt sich an den 
stratigraphisch und regional gefaßten Hauptabschnitt die Darstellung 
von Uganda und Victoria N}uanza, Deutsch-Ostafrika, N 3 'assa-Gebiet, 
sogar auch Madagaskar, während Mozambicpie unberücksichtigt 
bleibt. Dann springt die Darstellung auf Somaliland, Abessyuien 
über und folgt den tektonischen Linien noch ins Niltal, Rote Meer 
und bis nach Palästina. 
Anerkennung verdient die sachliche Berücksichtigung der 
Literatur bis über die Kriegsjahre hinaus auch von deutscher Seite. 
Ist auch viel und manches Wichtige natürlich zum Schaden des 
Inhalts unzugänglich oder unbekannt geblieben, so ist die Be- 
mühung nach dieser Richtung doch ersichtlich und ebenso eine 
unvoreingenommene Würdigung des Geleisteten. Wenn Deutsch- 
Ostafrika der „geologisch bestbekannte Teil von Aquatorial-Afrika“ 
genannt wird, so können freilich die gewundenen Erklärungen dafür, 
die das Lob nach Möglichkeit einzuschränken suchen, nur komisch 
und tragisch zugleich wirken. Denn „Deutschland konnte dem 
Lande als seiner meistversprechenden und Lieblingskolonie größere 
Aufmerksamkeit schenken, als das vereinte Königreich für Britisch- 
Ostafrika aufzubringen vermochte“. Da sieht es mit dem Kultur- 
