Ein Beitra,”- zur Altersfrage der Hegau-Basalt-Vnllcane. 141 
Folge lediglich eine ältere, erste Eniptivpluise umfaßt, daß aber 
eine zweite, jüngere, damit noch altersiinbestimmte übrigbleiht, 
wenn auch mancherlei tTriinde dafür sprechen, daß sie sich — geo- 
logisch gesproclien — in einheitlicher Folge an die erste Phase 
zwar nahe, aber doch deutlich trennbar, auschließt. 
Und auch nach unten ist es keineswegs sicher, ob und wie- 
weit der /S'//^fcs//'ß;a-Horizont — denn man kann Ccpnea s//lfcsfriita 
wohl als das Leitfossil dieses Horizontes hier wie in Kirchheim 
■ansprechen — auch den tatsächlichen Anfang der Eruptionen mit 
umfaßt. 
Ich habe nun versucht, die Heobachtungeii vergleichend zn- 
sammenzustelleii, welche geeignet erscheinen, Licht auf eine genauere 
Festlegung der zeitlich bislang so wenig scharf erfaßten Grenzen 
dieser Eruptionen zu werfen. 
Sicher ist, daß alle Eruptionen jünger sind als die grobe, 
noch mittelmiocänc Juranagelfluh, die ihrerseits nicht nur nach 
unten sandige und sandig- kalkige Übergänge in typische Meeres- 
molasse zeigt, sondern in sehr ausgesprochenem Maße besonders 
nach Süden hin in ihren hangenden Teilen ohne scharfe Grenze 
in die überwiegend feinsandigen Sedimente der oberen Süßwasser- 
molasse, also das Oberin iocän, übergelit. 
Dieses sandige bis sandig- tonig- kalkige, lokal rein kalkige 
Obermiocäu wechscllagert im Phonolithgebiet mit Tuffen und hat 
an einer ganzen Anzahl von Stellen, die durch neue Funde noch 
vermehrt sind, Öhuinger, also sarmatische Fauna und Flora ergeben. 
Ich kann hier die nachzuprüfeude \'ermutung nicht unterdrücken, 
daß ein großer Teil der in der Literatur als „aus dem Tuff“ an- 
gegebenen Fossilien aus den sedimentären Zwisclienschichten der 
Tuffe stammt, was zwar au ihrer paläoiitologischen Hedeutung für 
die Alters- und Artbestimmung nichts ändert, geologisch aber, doch 
für genetische Fragen immerhin recht wissenswert wäre. 
Diese samt den J'uffen stets über Molassesandstein , dem 
südlichen TeiUuiuivalent der .Turanageltluh gelegenen Zwischen- 
schichten, die überwiegend fossilfrei oder fossilarm sind, sind 
doch jedenfalls dnrcli die lokal gemachten Fossilfunde und den 
ganzen Lageverband als sarmatischen Alters genügend gekenn- 
zeichnet. Sie sind aber auch teilweise rein petrograi)hiscli sehr 
gut charakterisiert und können mit keinem anderen als älter oder- 
jünger bekannten Hegaugestein verwechselt werden. — 
Es ist das besonders die Fazies sehr liarter, meist mäßig 
dünnblättrig geschichteter, oft lamellos bis sinterig striiiertei-, grau- 
gelber unreiner Kalke, welche nirgends in weithin aushaltender 
Flächenei-streckung, dafür aber in verschiedenen Niveaus der phono- 
lithischen Tuffdecke lokal häutig auftreten und sich damit wohl 
am besten als Kalkablagerungen in einstigen Süßwassertümpeln 
oder Seen erklären. 
