Zur Frage der Wasserbindiuig in den Zeolithen. 
167 
ob die erhaltene Entwässerungskurve die Gestalt der eines nornialen 
Salzhydrates besaß oder nicht, bezw. welche besondere Form sie 
aufwies. Aus meinen Versuchen ließ sich der sichere Schluß 
entnehmen, daß der Heulandit unter bestimmten wohldetinierten 
Bedingungen eine Entwässerungskurve liefert, welche ein normales 
Salzhydrat unter den gleichen Bedingungen nicht ergeben würde. 
Es ist selbstverständlich, daß unter anderen äußeren Bedingungen 
der Verlauf der Entwässerungskurve ein anderer sein kann, und 
daß jede Entwässerungskurve eine „wahre“ ist, wenn sie ent- 
sprechend exakt gewonnen wurde. Bkuteu. scheint allerdings 
anderer Ansicht zu sein, wenn er auf p. 733 vom „w'ahren Verlauf 
der Entwässerungskurve“ und „wahren Verhältnissen“ spricht. 
2. Der wuchtigste Einwand, den Beutele gegen meine Unter- 
suchung vorbringt, besteht in der Behauptung, daß der Heulandit 
durch lang dauernde Erhitzung auch auf Temperaturen w'eit unter- 
halb 180“ eine beträchtliche irreversible Zersetzung erfahre, welche 
die Ursache dafür sei, daß bei meiner Entwässerungskurve die 
Beständigkeitsintervalle der SroicLOSSA’schen „Hydrate“ nicht auf- 
treten. Folgende Tatsachen beweisen, daß die BEUTELi.’sche An- 
nahme irrig ist. 
a) In meiner Arbeit habe ich den besonderen Versuch be- 
schrieben, den ich anstellte, um mich von der pi-aktisch völligen 
Reversibilität von Wässerung und Entwässerung bei Temperaturen 
unterhalb 180“ zu überzeugen; Heulandit, der zur Aufnahme der 
Entw'ässerungskurve bis 181,8® gedient und eine Versuchsdauer 
von 351 Stunden hinter sich hatte, wurde auf 100,1° abgekühlt. 
Das bei dieser Temperatur ermittelte Gleichgewicht ergab innerhalb 
der Versuchsfehler den gleichen Wert des Wassergehaltes, den 
vorher derselbe Heulandit bei der Entwässerung gezeigt hatte, 
als er nur 250 Stunden und nur bis 100 “ erhitzt wmrden w'ar. 
Auch aus meinen beiden Parallelversuchsreihen ergibt sich das 
gleiche Resultat: Der in Versuchsreihe 1 benutzte Heulandit besaß 
nach 331 Stunden Versuchsdauer bei 172,0“ — ■ mit Hilfe der 
Kurve interpoliert — einen Wassergehalt von 9,65%, während der 
in Versuchsreihe 2 nur 7 7 Stunden erhitzte Heulandit bei gleicher 
Temperatur den Wassergehalt 9,58 % ergab, einen Wert, der 
innerhalb der durch die Genauigkeit der Temperaturkonstanz be- 
dingten Versuchsfehler liegt. Auch Scheumann kommt auf Grund 
seiner ausgedehnten Versuche zu dem gleichen Ergebnis, daß eine 
Entwässerung bis zu einem Wassergehalt von 3 Molen keine merk- 
liche bleibende Veränderung im Heulandit hervorruft. 
b) Die von Beuteli. angenommene Zersetzung des Heulandits 
sollte mit der Temperatur und Versuchsdauer steigen, indem sie bei 
Zimmertemperatur ausbleibt. Damit steht im Widerspruch, daß 
meine Entwässerungskurve im Gebiete tieferer Temperaturen, die 
zugleich kurzer Versuchsdauer ent.sprechen, nahezu völlig stetig 
