176 
0. Weigel, 
Tabelle 3. Harmotom. 
1. 
2 
3. 
4. 
5, 
Temperatur- 
bereich des 
„Beständig- 
Wassertrehalt 
nach Stoklossa 
— falsch berechnet — 
richtig 
berechnet 
„Hydrat- 
stufe“ 
Differenz 
keits- 
a) 
b) 
intervalles“ 
Mole 
Mole 
Mole 
2 b)— 4 
3-4 
(verdoppelt) 
(verdoppelt! 
35— 52“ 
12,85 
8,98 
8,72 
9 
— 0,02 
— 0,28 
73- 80 
11,50 
8,10 
7,80 
8 
+ 0,10 
— 0,20 
90—104 
9,75 
7,04 
6,48 
7 
+ 0,04 
— 0,52 
124-138 
8,28 
6,02 
5,62 
6 
+ 0,02 
— 0,38 
154 — 165 
6,71 
4,98 
4,56 
5 
— 0,02 
— 0,44 
186-204 
5,33 
4,02 
3,62 
4 
+ 0,02 
— 0,38 
220-238 
3,92 
3,01 
2,66 
3 
+ 0,01 
— 0,34 
255—267 
2,61 
2,00 
1,78 
2 
0 
— 0,22 
285—298 
1,23 
0,99 
0,84 
1 
— 0,01 
-0,16 
Tabelle 4, Skolezit. 
1. 
Temperatur- 
bereich des 
„Beständig- 
keits- 
intervalles“ 
2. 3. 
\V assergeh alt 
nach Stoklossa . , , . 
- falsch berechnet - 'Rechnet 
a) ' b) 
Gew - 1 Mole Mole 
^0 (verdoppelt) (verdoppelt) 
4. 
„Hydrat- 
stufe“ 
■Mole 
0 
Diff( 
2b)— 4 
, 
irenz 
3—4 
17— 50“ 
13,62 
5,94 
5,94 
6 
— 0,06 
— 0,06 
90—150 
11,14 
4,98 
4,86 
5 
— 0,02 
-0,14 
180—205 
8,74 
4,02 
3,82 
4 
+ 0,02 
— 0,18 
220—250 
6,27 
2,96 
2,74 
3 
— 0,04 
— 0,26 
330-355 
4,17 
2,00 
1,82 
2 
0 
— 0,18 
370—380 
2,10 
1,04 
0,92 
1 
+ 0,04 
— 0,08 
den doppelten Betrag der erreclineten, um den Vergleich mit 
der Spalte 4 zu erleichtern. 
3. Richtig berechneter Molwert des Wassergehaltes, ebenfalls 
verdoppelt. 
4. Theoretischerwassergehalt derS'roKLossA’schen „Hydratstufe“ . 
5. Zum Vergleich sind hier die Abweichungen, welche erstlich 
die S'roKLOssA’schen, nach falscher Methode berechneten Mol- 
werte des Wassergehaltes, zweitens die richtig berechneten 
von den tlieoretischen Wassergehalten der „Hydrate“ auf- 
weisen, nebeneinandergestellt. 
