Zur Frage der Wasserbindung in den Zeolithen. 
■i n ^ 
1 ( ( 
Tabelle 5. 
Abweichung des Wassergehaltes der „Hydrate“ 
von ganzen Molwerten 
Zeolith 
bei Stoklossa’s ursprüngl. bei richtiger Berechnung der 
-falsch berechn. — Angaben SxoKLOSSA’schen Beobacht. 
mittlere 
maximale 
mittlere 
maximale 
Heulandit . 
Chabasit . 
Harmotom 
Skolezit . . 
f- 0,03 Mole 
+ 0,02 „ 
+ 0,015 „ 
— 0,01 „ 
l' 0,10 Mole 
±0,08 „ 
+ 0,10 „ 
— 0,06 „ 
— 0,21 Mole 
— 0,31 
— 0,32 
— 0,15 
— 0,52 Mole 
-0,48 „ 
— 0,52 , 
— 0,26 „ 
Um ein anschaulicheres Bild dieser Abweichungen zu geben, 
ist in Fig. 1 die Wässerungskurve des Heulandits, wie sie Sto- 
klossa’s falschberechnete, veröffentlichte Werte liefern, gestrichelt 
und daneben die bei richtiger Berechnung sich aus den gleichen 
Beobachtungswerten ergebende ausgezogen dargestellt. Und weiter 
sind in Tabelle 5 für die in den Tabellen 1 — 4 behandelten Zeolithe 
die mittleren und die maximalen Abweichungen zusammengestellt, 
welche bei jedem dieser Zeolithe die experimentell von Stoklo.s.sa 
beobachteten Wassergehalte der nach ihm durch Beständigkeits- 
intervalle nachgewiesenen Hydrate einmal bei der ursprünglichen 
S'roKLossA’schen, also falschen, und zweitens bei der richtigen Be- 
rechnung von dem theoretischen Werte der Hyulratstufe zeigen. 
Fig. 1 wie Tabelle 5 zeigen, wie ausgezeichnet im allgemeinen 
die Beständigkeitsintervalle der Hydrate nach Stoklossa’s Original- 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1922. 12 
