194 
B. Goßner. 
kristallographische Gleicliwertigkeit SiOjMg = Al.,03 lieranzieht. 
Es sei luii' noch erwähnt, daß das ziemlich reine Xatronsilikat, 
welches Clakke und Merrill analj’sierten, sehr nahe ein Verhältnis 
AEO3 : Na^O = 4:3 und SiO„ : Na„0 = 5:1 gaben. Die Frage, 
ob dem Komplex [Si O3 Na, . Si 0, . Al^Og] . 2 Si 0, die Bedeutung 
eines selbständigen mineralogischen Körpers zukommt, muß noch 
offen bleiben. In isomorphen Mischungen spielt sein Äquivalent 
[Si03 Na . Si AI2O3] = [Si03Ca . AI2O3] vermutlich eine gewisse Eolle 
beim gewöhnlichen Augit. 
Hier wollen wir uns vorwiegend mit den folgenden Natron- 
silikaten beschäftigen : 
6[Si03Na, .SiOj.Al.OJ.SiO, oder | 
3 [Si 0., Na, . Si 0, , A1,0,] . Si 0, | * P v 1, 
3 [Si O3 Na, . Si 0, . Al./XJ . Na, CI, Sodalith, 
3 [Si03Na, . SiO, . AljOg] . Na,SO^ .... Nosean, 
3 [Si O3 Na, . Si 0, . AljO,] . Ca, (S OJ, (nebst 
Isomorphie mit Nosean) Hauj'n, 
3 [Si 03Na, . SiO, . AI.,03] . (CO, H',Ca . . . Cancrinit. 
Zum Formelbild selbst ist nach den früheren Darlegungen 
nichts weiter zu bemerken. Dagegen sei besonders erwähnt, daß 
die Formeln auch tatsächliche Richtigstellungen enthalten, vor 
allem bei Nosean. Man sieht hieran deutlich die nachteilige und 
komplizierende Wirkung des Bestrebens, dem Kristallbestande eines 
Silikates eine einzige Molekularformel zuzuteilen. Um die Analogie 
der Gruppe zu bewirken, hat man dem Nosean eine Formel zu- 
geschrieben, welche in keiner Weise mit der Gesamtheit der vor- 
liegenden .-\nal3'sen in Einklang zu bringen ist. 
Zur Erläuterung und Begründung ist bei den Gliedern der 
Tabelle folgendes zu bemerken : 
Nephelin. Die Theorie der „festen Lösung“ zur Erklärung 
des Überschusses an Kieselsäure spielte hier eine besondere Rolle, 
sei es in der Annahme von eingelagertem SiO, oder von albit- 
ähnlicheni Komplexe. Er war eine Theorie, ad hoc geschaffen, 
darum unbefriedigend und niclit unbedenklich, einerseits wegen ihrer 
Auswirkung, andererseits deswegen, weil sie mit unserer bisherigen 
Kenntnis der gegenseitigen Vertretung kristallographisch gleich- 
wertiger Bestandteile nicht im Einklang stand. Selbst bei der 
Isomorphie Albit- Anorthit wird Atom durch Atom ersetzt. Man 
verwies auf das Wasser bei Zeolithen. Aber dieser Fall scheint 
doch wesentlich anders geartet zu sein, mit Rücksicht auf die 
außerordentlich kleine .Masse des H-Atoms gegenüber allen anderen 
Bausteinen im Silikatkristalle*. Die beiden obigen Formeln ent- 
sprechen konstanter Zusammensetzung, bei Übereinstimmung der 
Kristallsymmetrie mit einer gewissen S}’inmetrie im Formelbatt. 
* Zu dieser Frage soll übrigens bald ein Beitrag folgen. 
