Zur chemischen Konstitution von Silikaten. 
197 
Clilof ist jedenfalls nur sehr gering', ebenso jener an Ca, auch 
hier z. T. wohl als Folge der kristallographischen Gleichwertigkeit 
Si Na = Al Ca, z. T. wegen der gleich zu erörternden Beziehungen 
bei Hauyn, nicht aber als Folge von Ca = Na,. 
Hauyn. Dieses Ergebnis hat natürlich zur Folge, daß auch 
die Zusammensetzung dieses Minerales einer Prüfung zu unterziehen 
ist. Die Grundlage hiefür bildet die folgende Analyse von Bäck- 
STuöM mit zugehörigen Molekularverhältnissen : 
Analyse 
Mol.-Verh. 
SiO, . 
.... 32,3 
0,539 oder 
3,70 
AljOg 
.... 27,4 
0,268 
1,84 
( ’a 0 . 
.... 8,2 
0,146 
1 
Na.^0 . 
.... 18,0 
0,291 
2 
SO, . 
.... 12,6 
0,158 
1.08 
CI . . 
.... 0,3 
— 
— 
Bemerkenswert daran ist zunächst, daß SiO,, : AljOj fast genau 
gleich 2 : 1 ist; ebenso ist sehr nahe CaO : NagO : SO 3 = 1 : 2 : 1 . 
Dagegen ist das Verhältnis eines Gliedes der ersten Gruppe zu einem 
solchen der zweiten kein sehr einfaclies, z. B. SiO.^ : Na.,0 = 3,70 : 2 . 
Zunächst wurde vermutet, es könnte ein dem Nosean ähnlicher 
Komplex 3 [Si0.jNa, . »Si 02 . Al,Og] . CaSO^ den Grundstock des 
Hauyns abgeben. Das ist aber nicht möglich, weil einen entsprechend 
hohen Gehalt an SiOg und Al ,03 keine Analyse aufweist. 
Am nächsten kommen die verschiedenen Analysen der Formel 
2 [SiOgNa, . SiO, . AI 2 O 3 ] . CaSO^. Dieses zeige folgende Gegen- 
überstellung, wobei I. die Berechnung nach der in obiger Tabelle 
enthaltenen Formel, II. jene nach der mutmaßlichen letzteren 
’ormel 
und III. 
einige 
weitere 
Analysen darstellt: 
Si 0., 
A1,0, 
( 'a 0 
Na^O 
SO 3 
C\ 
I. 
32,0 
27,3 
9,9 
16,5 
14,2 
— 
11 . 
34.1 
28,9 
8,0 
17,6 
11,3 
— 
( 33,9 
28,1 
7,5 
19,3 
12,0 
— 
III.' 
31,7 
28,7 
8,2 
16,4 (+ 0,8 K.. 
, 0 ) 
11,7 
0,9 
1 33,8 
27,4 
10,1 
13,3 (+ 3,2 k[ 
: 0 j 
12,3 
— 
Vor allem 
ist der 
Gehalt 
an Si 0., und 
Al 
„O 3 fast 
durchwegs 
höher gefunden als der Zusammensetzung I. entspricht. Andrerseits 
wird der Gehalt an S O 3 dieser Zusammensetzung niemals erreicht. 
Die Werte stimmen alle besser zur Zusammensetzung II., wenn 
man noch hinzunimmt, daß es eine ziemliche Zahl von Analysen 
gibt, welche den geforderten höheren Gehalt an SiO, und AI 2 O 3 auf- 
weisen. Aber das Verhältnis [SiOg -f A^Og] : [CaO + Na,0 + SO 3 ] 
der Analyse von Bäck.ström würde dieser Auffassung widersprechen. 
Andrerseits würde sich bei der einfachen Zusammensetzung I 
ein Verhältnis Na.,0 : CaO •' S O 3 = - 3:2:2 ergeben, vor allem 
immer ein wesentlich höherer Gehalt an SO 3 , als jemals bei einer 
‘ No. XIII, XV u. XXII bei Hintze. 
