198 
B. Goßner, 
Analyse gefunden wurde. Eine Betrachtung verschiedener weiterer 
Anal3'sen würde diese Auffassung ebenfalls nicht stützen, sondern 
eher im Sinne der Zusammensetzung II eine Deutung zulassen. Trotz- 
dem glaube ich von dieser letzteren Formel absehen zu müssen wegen 
mangelhafter Analogien mitden beiden Formeln fürSodalith undXosean. 
Wir erhalten eine recht befriedigende Deutung der Zusammen- 
setzung des Hau\'ns, wenn wir ihm als Hauptbestand im Sinne der 
älteren Auffassung die Formel 3[Si 0^ Xa., . Si 0., . Al^Oj] . Ca, (S 0^), 
zugrunde legen. In der Schreibweise Ca, (S 0^ ), soll nur die Ana- 
logie gewahrt werden. Aber zum Unterschied von der älteren Auf- 
fassung ist nicht ein Ca kristallographisch gleichwertig mit einem 
Xa,, sondern ein Ca mit einem X’a, bei gleichzeitiger entsprechender 
Änderung im SO^-Gehalt. Wir haben hier den analogen Fall wie 
SiXa = Al Ca in den Plagioklasen oder von Ca = Xa im Stoif- 
paar C OjCa = X O3 Xa. Letzterer Fall vermag, in Verbindung mit 
seinen zahlreichen Analogien, diese .Art von Isomorphie besonders 
deutlich zu veranschaulichen. Es ist ein Atom Ca ersetzbar durch 
ein Xa, aber nur in Verbindung mit gleichzeitigem Ersatz anderer 
Atome, im Falle der genannten rhomboedrischen Salze von C = X. 
Darnach enthält also der Hainm die beiden Komponenten 
3 [Si O3 Xa2 . Si 0.^ . Alj O3] . Ca, (S und 
3 [Si O3 Naj . Si O3 . AI, O3] . Xa^ S 0,. ' 
mit der kristallographischeu Gleichwertigkeit Xa = Ca — (ein- 
wertig). Die letztere Komponente ist ziemlich untergeordnet. 
In der ersten Komponente ist Si 0, : S O3 = 3 : 1 bezw. 
A1,03 : S O3 = 3 : 2 , in der zweiten SiÖ, : SO3 = 6 : 1 bezw. 
Alg O3 : SO3 = 3 : 1. In der Anah’se von B.Ackstküm ist ungefähr 
SiO, : SO3 = 3,7 : 1 und Al.,03 : S O3 = 1,8 : 1 bezw. 3,6 : 2. Der 
höhere Gehalt an SiO, und -Al^Oj einerseits, der geringere an 
Ca 0 und S O3 andererseits zeigt sich durchweg auch bei fast allen 
anderen Anah'sen. Machen wir noch kurz eine Überschlagsrechnung, 
indem wir eine der SiO, -Menge entsprechende Menge Xa^O heraus- 
heben und die theoretischen Zahlen für CaO und S O3 des reinen 
Ca-Hauyn hinzufügen, dann wird das obige Molekularverhältnis 
SiOj : AI3O3 : Xa^O : CaO : SO3 
0,.ö38 : 0,268 : 0,268 : 0,180 ; 0,180. 
Es blieben dabei weg 0,023 Xa,0, welche CaO in der angegebenen 
Weise isomorph vertreten; dagegen ist ein Mehr von 0,022 S O3 
hereingekommen. Wenn auch die Rechnung nur roh ist, so ist das 
A'erfahren doch ausreichend, um unsere Auffassung zu stützen. Das 
ursprüngliche Verhältnis Xa,0 : Ca 0 = 1,5: 1 im reinen Ca-Hauyn 
ist jetzt ungefähr 2 : 1 geworden und ist im reinen Xosean 4 : 0. 
Vielleicht ist außer der genannten Isomorphie in sehr ge- 
ringem Umfang die Gleichwertigkeit SiXa^AlCa an der Jlisch- 
kristallbildung wirksam. 
