206 
0. Weigel 
Umstäiule, z. B. besonderer Vorbeliandlung des Materials hier nicht 
herangezogen werden dürfen. Man käme durch eine solche Be- 
trachtung der Kurven zu dem Ergebnis, daß bei Zeolithen mit 
hohem Wassergehalt dieser in weit stärkerem Maße durch Ver- 
änderung der äußeren Bedingungen beeinÜußt wird als bei Zeolithen 
mit geringem Wassergehalt. Wie aber auch die Verhältnisse für 
Skolezit, Analcim, Apophyllit und Xatrolith liegen mögen, für den 
hier in erster Linie in Frage kommenden Heulandit, wie auch für 
Desmin, Chabasit und Harmotom kann keinesfalls aus den Analysen- 
ergebnissen der Schluß gezogen werden, daß er ein normales Hydrat 
ist und wie ein solches einen bestimmten Wassergehalt von ganzen 
Molzahlen aufweist. 
Es scheint mir, daß bei richtiger Einschätzung der Fehler- 
möglichkeiten in den Untersuchungen Beuteli.’s und seiner Mit- 
arbeiter ihre Versuchsergebnisse mit den von Scheumanx und mir 
erhaltenen und so zugleich mit denen der früheren Zeolithforscher 
in Einklang gebracht werden können. Die Breslauer Wässerungs- 
und Entwässerungskurven weisen sog. Bestäiidigkeitsintervalle auf, 
d. h. innerhalb gewisser Temperaturen sollen die Zeolithe kon- 
stanten oder nahezu konstanten Wassergehalt besitzen. Die diesen 
Intervallen entsprechenden geradlinigen Stücke der Kurven sind 
aber nicht wie bei den normalen Salzhydraten durch scharf aus- 
geprägte Sprünge voneinander getrennt, sondern vielmehr durch 
stetige Kurvenstücke miteinander verbunden, die einen beträcht- 
lichen Teil der gesamten Kurve einnehmen, im Durchschnitt etwa 
die Hälfte, beim Harmotom z. B. aber sogar mehr als zwei Drittel. 
Zieht man dazu die Tatsache in Erwägung, daß der Heulandit 
außerordentlich dazu neigt, einen einmal gewonnenen Wassergehalt 
von ganzen Molzahlen festzuhalten und mit solchem Wassergehalte 
auch bei Änderung der äußeren Bedingungen hartnäckige falsche 
Gleichgewichte zu bilden, so liegt der Gedanke nahe, daß die 
prinzipiellen Abweichungen der Breslauer Kurven von denen, die 
Scheumanx und ich ermittelten, in der Xichtüberwindung solcher 
falscher Gleichgewichte bei den Versuchen Beutell’s und seiner 
Mitarbeiter ihre Erklärung linden könnten. Eine Annäherung an 
diese Auffassung möchte ich aus dem Satze, den Beutele in seiner 
Schlußzusammenfassung auf p. 783 bringt: „in den Beständigkeits- 
intervallen liegen an genäherte (von mir gesperrt) Gleichgewichte 
vor“, herauslesen. 
Ich glaube aus den obigen Darlegungen den Schluß ziehen zu 
dürfen, daß die Zeolithuntersuchungen Beutell’s und seiner Schüler 
nicht geeignet sind, die Behauptung, daß die Zeolithe Wasser- 
verbindungen von der Art der normalen Salzhydrate seien, zu be- 
weisen oder wahrscheinlich zu machen. Ich will damit keineswegs 
sagen, daß die Natur der Wasseibindiing in den Zeolithen heute 
bereits mit völliger Sicherheit festgestellt sei — viele Punkte 
harren noch der Aufklärung; aber auf Grund aller vorliegenden 
