208 
0. Weigel, Zar Frage der Wasserbindung etc. 
verschwindendem Einflüsse ist. Eine solche feste Lösung von 
Wasser wird sich daher stets mit jedem beliebigen Wasserdampf- 
driick der Umgebung dadurch ins Gleichgewicht setzen, daß sie 
ihren Wassergehalt verändert, also auch Wassergehalte annimmt, 
die eine völlig homogene Verteilung im Gitter nicht mehr erlauben. 
Den H'feulandit hätten wir in diesem Sinne als eine feste 
Lösung von Wasser und Silikat aufzufassen, bei der zwar wie bei 
den festen Lösungen der zweite Faktor eine bedeutsamere Rolle 
spielt als der erste, bei der aber doch — und hierin liegt die 
Annäherung an die Hydrate — die als erster Faktor oben be- 
zeichneten wechselwirkenden Ki'äfte im Gitter zwischen Wasser 
und Silikat nicht völlig zu vernachlässigen sind. Sie kommen in 
dem Verhalten des Heulandits zum Ausdruck, bei Wassergehalten 
von ganzen Molzahlen besonders stabile, hartnäckig festgehaltene 
Gleichgewichte zu liefern. Diese Annäherung an den Typus der 
Hydrate ist aber nur schwach ausgeprägt; denn die Versuche von 
ScHEiiMANN und mir lassen keinen Zweifel darüber, daß der Heu- 
landit sich mit dem äußeren Wasserdampfdruck stets durch Ände- 
rung seines Wassergehaltes ins Gleichgewicht setzt. Das Wasser 
im Heulandit ist demgemäß nur locker gebunden an das Silikat- 
raumgitter, mit ihm nicht fest zu einer Einheit verkettet, was 
auch darin seinen Ausdruck findet, daß das Silikatgitter für sich 
bestehen bleibt, nicht einstürzt, wenn das Wasser ein- oder aus- 
tritt, während bei den normalen Hydraten die Änderung des Wasser- 
gehaltes mit einem Zusammenbruch des Gitters verbunden zu sein 
pflegt, da mit dem Aus- und Eintritt des Wassers lebenswichtige 
Bindungen zerreißen. Es ist klar, daß man bei Kristallwasser- 
verbindungen alle möglichen tlbergänge zwischen tj^pischen festen 
Lösungen und typischen Hydraten sich vorzustellen vermag, und 
daß nicht nur die verschiedenen Zeolithe teils mehr dem einen 
teils mehr dem andern Typus sich nähern können, sondern daß 
auch bei ein und demselben Zeolitli mit Änderung des Wasser- 
gehaltes sich ein Übergang im Verhalten zeigen kann, indem er, 
etwa bei höheren Wassergehalten mehr zum T3’pus der festen 
Lösungen, bei niederen mehr zu dem der echten Hydrate neigt, 
daß also die Verhältnisse ähnlich liegen wie bei dem von Tam- 
MANX ' untersuchten Magnesiumi)latiucyauür. Es erscheint mir nicht 
unwahrscheinlich, daß die auf p. 204 angeführten, durch ihren meist 
auffallend nahe ganzen Molzahlen liegenden Wassergehalt aus- 
gezeichneten Zeolithe Analcim, Apoplnfllit, Xatrolith und Skolezit 
solchen Zeolithen entsprechen, die bereits dem Typus der echten 
Hj'drate ziemlich nahestehen, ohne daß man sie deshalb bereits als 
normale Hydrate ansprechen dürfte. 
' G. Tammann und v. Bcxhöven, Zeitschr. f. anorg. Chem. 15. 1897. 319. 
