228 
F. E, Sueß, 
werden muß. Einen solclieu Versuch hat kürzlich X. Wixc Easton 
nnternominen Seine Ansicht bezieht sich auf alle Arten der 
Tektite; sie wird aber vorwiegend au den Billitoniten erläutert. 
Zwei schöne Tafeln und genaue Beschreibungen der Formen 
und Skulpturen der Billitonite suchen die Darlegungen zu unter- 
stützen. 
Indem ich hier zu der neuen Anschauung Stellung nehme, folge 
ich einer Einladung der Schriftleitung dieser Zeitschrift. 
Die Jleinung Wisg Easton’s ist in Kürze folgende: Die Tektite 
sind keine aus Schmelztiuß erstarrte Gläser, wie man bisher glaubte, 
sondern erstarrte Kolloide, die durch allmähliches vollständiges Ein- 
trocknen in Glassubstanz umgewandelt („vitriüed“) worden sind. 
Diese Körper wären deshalb besser als Xerolithe zu bezeichnen; 
der Bequemlichkeit halber wird aber der gebräuchliche Xame 
Tektite beibehalten. In Gebieten mit besonders reichlicher Humus- 
entwicklung bleibt ein Rest der Humusstoffe im Boden unzersetzt. 
Er entnimmt dem Boden Alkalien ohne sich damit zu sättigen, und 
bildet mit Wasser ein Humussol, das auf die unorganischen Be- 
standteile der Unterlage stark zu wirken und sie als kolloidale 
Lösungen fortzuführen imstande ist. Auf Granit und verwandten 
Gesteinen wird wahrscheinlich eine ausgesprochen silikatische Kolloid- 
lösung entstehen. Derartige anorganische Kolloidlösungen sind in 
der Regel unbeständig und koagulieren bei Zutritt eines Elektro- 
Ij'ten schon in sehr geringer Konzentration. Es ist aber auch 
möglich, daß im vorliegenden Falle die Konzentrationen nicht un- 
bedeutend gewesen sind. Solche Gele sind reversibel, solange die 
Feuchtigkeit erhalten bleibt; der Xiederschlag kann, bevor er aus- 
getrocknet ist, neuerdings absorbiert und zur Schwellung gebracht 
werden. 
Das Humussol wurde an gewissen bevorzugten Stellen gesammelt 
und in jahreszeitlichen Schwankungen abwechselnd unvollkommen 
eingetrocknet und durch neuerliclien Zuschub in feuchter Zeit wieder 
aufgequollen und angereichert. Eine sehr feine Blätterung der 
Masse zeigt diesen Vorgang an. Die einzelnen Zuwachslagen be- 
sitzen aber die gleiche chemische und ph 5 'sikalische Beschaffenheit. 
Eine schwache und verwaschene Schichtung, die in größeren 
Schliffen sichtbar ist, wird auf diese Weise erklärt. 
Bei gleichartigen Ausgangsstoft’en soll keine Veranlassung ge- 
geben sein zu besonderer Abwechslung in der Zusammensetzung 
dieser Lösungen. Dies mag es erklären, daß die Vorkommnisse der 
einzelnen Tektitgebiete einen chemischen Haupttypus beibehalten. 
' Sr. X. Winct Easton, The Billitonites (an attempt to unravel the 
Tectite puzzle). Verh. d. KoninkT. Akad. v. Wetenschappen te Amsterdam. 
(Tweede Sectie.) Deel XXII. Xo. 2. p. 1—32. 1921. — Autoreferat im 
X. Jahrb. 1922. 1. 2 Heft. 
