242 
M. Richter, 
bemerkbar. Deutlich können wir aber verfolgen, daß sie hier 
ebensowenig, wie etwa im Spessart und Odenwald, auf der Höhe 
der alten Massen herrschend ist. Sie fällt steiler als die jüngeren 
Flächen nach Osten ein und wird von diesen abgeschnitten. Ihr 
Alter ist jungpermisch. Sie greift über Täler hinweg, die schon 
mit permischem Schutt erfüllt sind und ähnelt damit den Verhält- 
nissen im Schwarzwald, so daß der Verdacht gerechtfertigt er- 
scheint, daß es sich auch an der Rheinischen Masse um Rotliegeudes 
liandelt. 
Zusammenfassung. 
Vier wichtige jüngere Einebnungen lassen sich bei Gießen be- 
obachten und haben z. T. Bedeutung für den ganzen Ostrand der 
Rheinischen Masse. Eine junge Talebene liegt bei 160 in 
und über ihr die diluviale H a u p 1 1 e r r a s s e bei 200 m. 
Eine pliocäne Gebirgsfußebene schneidet über den west- 
lichen Teil des vulkanischen Vogelsberges wie des Hessischen Berg- 
landes und über randliche Teile der paläozoischen Rheinischen 
Masse hinweg. Als Talterrasse kann sie in die Rheinische Masse 
noch hiueinverfolgt werden. Verbogen und nur unter dem Vogels- 
berg vollständig vorhanden ist die alttertiäre Einebnung 
und Bleichung. Von älteren Landoberflächen ist nur nördlich 
Gießens die permische bekannt, die aber keine allgemeine Be- 
deutung für die heutigen Formen besitzt. 
Die nordalpine Flyschzone zwischen Vorarlberg und 
Salzburg. 
Von Max Richter. 
Mit 1 Karte. 
Der sch werstwiegende Ein wand, der gegen die Deckentheorie 
besonders von den ostalpinen Geologen erhoben wird, ist der, daß 
die ostalpine Decke mit ihrem Vorland verknüpft sei (Inntal ; 
Reit i.W.; Reichenhall — Salzburg — Hallturm; Gosau; unteres Enns- 
tal). Die ostalpine Schubmasse ist mit der helvetischen Zone durch 
fazielle Übergänge in der oberen Kreide verbunden (Gosau-Kreide- 
flyscli), und daraus wurde geschlossen, daß das Ostalpine nicht 
als Schubdecke bei den tertiären Deckenbewegungen aus weiter 
Ferne herangeschoben auf dem Helvetischen liegen könne. Beide 
Zonen lagen zweifellos in der oberen Kreide unmittelbar neben- 
einander, unter Ausschaltung penninischer und unterostalpiner 
(lepontinischer im alten Sinne!) Regionen. Diese wurden deshalb 
von den Gegnern der Deckentheorie ebenfalls abgelehnt. 
Aus diesen Gründen griflen Anliänger der Deckenlehre zu dem 
gewagten Mittel, den Deckenschub der ostalpinen Masse als bereits 
