268 
K. Pietzsch. 
worden sein Xnn ist zwar die Erhaltung von (iraptolithen unter 
gewissen ümständen sogar in stark kontaktmetaniorphen Gesteinen 
niüglich, wie iin Bereiclie des Meißener Sj'enitmassivs auf Blatt 
Tanneberg festgestellt werden konnte"; dagegen sind die mir aus 
dem Kieselscluefer des Boßauer Waldes vorliegenden „Graptolithen“ 
wohl üherhaui)t nicht organischen Ursprunges, sondern rühren von 
ausgewitterten langen dünnen Kontaktmineralien her. Das Gestein 
selbst ist aber sicherlich ein Kieselschiefer, der obersilurisches 
Alter besitzen kann. 
Tentakuliten, im Vogtland für Mitteldevon bezeichnend, sollen 
sowohl bei Draisdorf nördlich von Chemnitz, wie auch am Treppen- 
hauer am rechten Zschopaugehänge nördlich von Frankenberg auf 
den Schichtflächen eines gelblichgrauen, dünnplattig spaltenden 
Schiefers aufgefuuden worden sein ^ Da mir keine Belegstücke 
vorliegeu, kann ich nicht entscheiden, ob die Beobachtung richtig 
ist. Ich halte es aber nicht für ausgeschlossen, daß in diesem 
Teil des Schiefermantels des Granulitgebirges devonische Schichten 
vorhanden sein können; nur bedarf die von H. Ckedxer und 
E. Danzig vertretene Auffassung der völligen Konkordanz aller 
Schichten des Schiefermantels einer wesentlichen Abänderung. 
Es kann nach unserer heutigen Kenntnis der Schichtenfolge 
des vogtländisch-thüringischen Silurs und Devons schon aus strati- 
graphischen Gründen keinem Zweifel mehr unterliegen, daß sowohl 
bei Draisdorf wie auch am Treppenhauer altpaläozoische Schichten 
durch Einfaltung oder durch Schuppenstruktur, also überhaupt durch 
tektonische Vorgänge, aufs engste mit phyllitischen Gesteinen 
veripiickt sind. Auch das Kieselschiefervorkommen vom Roßauer 
Walde dürfte so zu deuten sein ; in seiner unmittelbaren Nähe wird 
Phyllit angegeben, ohne daß sich aber infolge der Überkleidung 
des ganzen Gebietes mit diluvialem Lehm die gegenseitigen Lage- 
rungsverhältnisse feststellen ließen. 
Es sei übrigens darauf hingewiesen, daß nach meiner Meinung 
auch in jenem Streifen altpaläozoischer Gesteine, der nordwestlich 
von Chemnitz auf die Phyllite des Granulitmantels nach außen zu 
folgt, und der nach der Karte im wesentlichen aus Culm und Ober- 
silur zusammengesetzt ist, keineswegs so einfache Lagerung herrscht, 
wie sie das Randprotil 1 auf Blatt Chemnitz (III. Aufl.) zeigt. 
Auch hier ist das Auftreten der Kieselschiefer innerhalb der cul- 
mischen Gesteine (cul der Karte) — und das gleiche gilt auch für 
die ähnlich gebaute Zone altpaläozoischer Gesteine südlich von 
Hainichen, die sich etwa vom Wachtelberg bei Langenstriegis über 
* Erläuterungen zu Blatt Mittweida — Taura der geol. Karte von 
Sachsen. II. .^ufl. ji. 19 und zu Blatt Frankenberg — Hainichen. II. Aufl. p. 19. 
* Erläuterungen zu Blatt Tanneberg— Deutschenbora. II. Aufl. p. 28u.39. 
® Erläuterungen zu Blatt Mittweida — Taura. II. .\utl. p. 17. 
