270 
K. Pietzsch. 
ilehr iin liangeiuleu Teile der plij'llitiscliea Scliichteiitblge des 
Treppenliauers, vor allem auch im Haiigendeu der mächtigen Kiesel- 
schiefereinschaltung, treten „sehr schwach glänzende bis glanzlose“ 
gelblichgraue, dünnplattige Schiefer auf, welche Teutakuliten führen 
und metamorphes unteres Mitteldevon darstellen sollen. Die an- 
geblich konkordant darauf folgenden Epidot-Amphibolschiefer ge- 
hören dann nach Cueuxek und Danzig als das direkte Hangende 
dieser Schichten dem oberen Mitteldevon bezw. dem unteren Ober- 
devon an (Erläuterungen zu Blatt Mittweida. II. Aud. p. 18). 
Selbst wenn die Beobachtung der Tentakulitenführung zu Kecht 
besteht, ist die Schlußfolgerung bezüglich des Alters der in seinem 
Hangenden auftretenden Epidot - Amphibolschiefer nicht zulässig, 
weil abgesehen von der Fossilführung auch die Lagerungsbeziehungen 
zwischen diesen Schiefern sicherlich andere sind als bisher an- 
genommen wurde. 
Verfolgt man die ganze Pli 3 ’llitzone des Treppenhauers sowie 
ihre Grenze gegen den Epidot-Amphibolschiefer nach Xordosten zu 
weiter, so verhindert zwar schon von Sachsenburg ab die Be- 
deckung der Hochtläche mit Lößlehni einen unmittelbaren Einblick 
in den Bau des Untergrundes. Aus der kartenmäßigen Darstellung 
der verschiedenen Eiuzeiaufschlüsse ergibt sich aber vollständig 
klar, daß sich die Ph 3 'llitzoue etwa 1 km nordöstlich von Irbers- 
dorf zwischen den Glimmerschiefern und den Epidot - Amphibol- 
schiefem auskeilen muß. Nur nordwestlich von Hainichen im 
Walde zwisclien Crumbach und Oberroßau kommen nochmals Plndlite 
und Kieselschiefer zum Vorschein. Die n o r d w e s 1 1 i c h e G r e u z e 
der Epidot - Am phiboischiefer über sch neidet also die 
P h 3 '! 1 i t z 0 n e s c h r ä g. 
In der Erläuterung zu Blatt Frankenberg — Hainichen II. Autl. 
p. 13, wird diese Erscheinung so gedeutet, daß die nordöstliche 
Fortsetzung der Plndlitzone des Treppenhauers in den Gesteinen 
der Glimmerschieferzone von Schlegel nördlich von Hainichen zu 
suchen sei. Dieser Auffassung kann man jedoch ebensowenig bei- 
pdichten wie der von KruoLF Ckedneu, daß die Grünschiefer von 
Hainichen „die Ph 3 ’llitformation vertreten“. Verständlich sind die 
ganzen Verhältnisse nur dann, wenn man entweder eine von Haus 
aus vorhandene diskordante Überlagerung der jetzt als Phvdlit 
bezw. Glimmerschiefer vorliegenden Schichten durch die Urgesteine 
der Epidot- Amphibolschiefer annimmt, oder wenn man die Grenz- 
fläche zwischen beiden als eine Störung betrachtet. Ersteres hat 
keinerlei Wahrscheinlichkeit für sich; vor allem würde, wenn tat- 
sächlich in den Schichten des Treppenhauers Teutakuliten vor- 
handen sind, dies eine sehr beträchtliche Diskordanz innerhalb 
devonischer Schichten voraussetzeu, für die sonst in Sachsen und 
' M. Kastsek, 16. .lahresber. d. Naturw. Ges. zu Chemnitz. 1907. p. LIX. 
