Abgrenzung, geol. Alter und tektonische Stellung etc 
273 
Bearbeitung, die besonders auf petrogeuetisclie Zusainnieiiliänge Ge- 
wicht zu legen hätte. 
Die veränderte Auffassung der geologischen Stellung der Epidot- 
Aniphibolgesteiue hat zunächst zur Folge, daß die von H. Crednek 
gegebene Altersbestiniinung ‘ des „Granulitlakkolithen“ nicht mehr 
als zu Recht bestehend angesehen werden kann. Denn sie ist 
lediglich darauf gegründet, daß die Epidot-Ainphibolschiefer aus 
mittel- und oberdevonischen Gesteinen hervorgingen und daß die 
Metamorphose durch den Granulit bewirkt wurde, ünzutretfend ist 
aucli die Vorstellung, daß sich diese Vorgänge schon in jung- 
devonischer Zeit vollzogen hätten, weil „die Grundkonglomerate 
des diskordanten auf dem dortigen Schiefermantel liegenden unteren 
Carbons reichlich mit bis meterlangen Fragmenten von mittel- 
gebirgischen Kontaktgesteiueu gespickt sind“ ; denn dieses Grnnd- 
konglomerat liegt gar nicht an der Basis der nntercarbonischen 
Schichten, die als cnl auf der Kai'te ausgeschieden sind und aus 
Tonschiefer und Grauwacken bestehen, und die z. B. auf Blatt 
Chemnitz und auch in dem altpaläozoischen Streifen südlich von 
Hainichen von den großen Gebirgsbewegungen noch mit ergriffen 
worden sind; sondern es liegt an der Basis jener aus Sandsteinen, 
Konglomeraten und Schiefertouen mit eingeschalteten Steinkohlen- 
tlözen bestehenden Schichtenfolge von Hainichen, die als cu2 und 
cu3 auf den Karten dargestellt ist. Sie greift diskordant über das 
ältere Gebirge und auch über die echten Culmschichten (cul der 
Spezialkarten) hinweg und ist vielleicht eben noch mit dem alier- 
höchsten üntercarbou, mit größerer Wahrscheinlichkeit aber mit der 
Waldenburger Stufe, zu parallelisieren. Die Hauptfaltung des alten 
Gebirges liegt hier in Mittelsachsen jedenfalls vor der Ablagerung 
dieser steinkohlenführenden Schichten und hat echte untercarbonische 
Schichten von Etroeungt- bis Vise-Charakter mit betroffen. 
Die .Auffassung von H. Stiu.e * *, daß die Hauptfaltung n a c h 
.Ablagerung der kohleführenden Schicliten von Hainichen eingetreteu 
sei, steht mit den erwähnten Verhältnissen nicht in Einklang. In 
der kleinen „Culm“-3\[ulde von Frankenberg-Hainichen selbst sind 
überhaupt keine Saarbrücker Schichten vorhanden. Es ist zwar 
zuzugeben, daß zwischen den hier abgelagerten Sclüchten und den 
erst in einiger Plntfernung auftretenden sog. Saarbrücker Schichten 
von Flöha, Lugau-( llsnitz und Zwickau^ eine Diskordanz liegt, wie 
' H. Creoner, Die Genesis des sächsischen Granulitgebirges. Dies, 
t'entralbl. 1907, bes. p. 523. 
* H. Stille, Über Hauptformen der Orogenese und ihrer A^erknüpfung. 
Nachr. d. Ges. d. Wiss. zu Göttingen. Mathem.-phys. Kl. 1918. p. 19 des 
Separatabdruckes. 
’ Beyschl.vg und Fritsch (Das jüngere Steinkohlengebirge und das 
Rotliegende in der Provinz Sachsen usw. Abh. Preuß. Geol. Landesanst. 
N. F. Heft 10. Berlin 1900) vermuten übrigens, daß die obercarbonischen 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1922. 18 
