276 
K. Pietzsch, Abgreiizung, geol. Alter etc. 
immer wieder so dargestellt, als ob die Müiichberger Masse und das 
tiraiiulitgebirge einer und derselben tektonischen Zone angehören. 
Wie aus der früher zu anderen Zwecken von mir entworfenen 
Skizzenkarte Abb. 2 zu ersehen , ist die Brachyantiklinale des 
Granulitgebirges mit dem ostthüringischen Hauptsattel (Sattel von 
Berga) zu verbinden. Das Erzgebirge rindet seine südwestliche 
Fortsetzung in den kristallinen Schiefern des Fichtelgebirges. 
Zwischen diesen beiden nordöstlich verlaufenden Hauptantiklinalen 
liegt eine Hauptmuldenzone, die am deutlichsten in der vogt- 
lilndischen Mulde in Erscheinung tritt. »Sie zieht sich dann von 
Zwickau aus unter dem .lungpaläozoicum des erzgebirgischen Beckens 
fort und steht mit den altpaläozoischen Gesteinsfolgeii am Südrand 
des Granulitgebirges nördlich von Chemnitz und mit dem altpaläo- 
zoischen Zug südlich von Hainichen in unmittelbarer Verbindung. 
Diese Hauptmuldenzone ist längs der Linie Teich wolframsdort, 
Greiz, Pausa au die cambrischen Schiefer des nördlich vorgelagerten 
ostthüringer Hauptsattels herangedrückt. In der nordöstlichen Fort- 
setzung ist dann entsprechend das Altpaläozoicum nördlich von 
Chemnitz auf den Schiefermautel des Granulitgebirges geschoben 
(vgl. Skizze 2). 
ln dieser großen Hauptmuldenzone liegen nun die Münchberger 
Masse, das Wildenfelser und das Frankenberg-Hainichener Zwischen- 
gebirge. Alle drei zeigen auch in ihrer Gesteinszusammensetzung 
recht erhebliche Verwandtschaft. Insbesondere mag hier im An- 
schluß an die vorangegangenen Darlegungen daran erinnert werden, 
daß wie bei Fraukenberg und Hainichen auch in der Jlünchberger 
Masse eine Zone von Hornblendeschiefern und Chloritschiefern ab- 
geschieden werden kann, über welche neuere Untersuchungen durch 
Mitglieder des .Jenaer geologischen Instituts neues Licht zu ver- 
breiten vermögen. Ob die drei Gebirgsmasseu, wie es F. E. ISl'ess 
für die Münchberger Masse behauptet hat, tatsächlich wurzellose 
Beste von Überschiebungsdecken sind, wofür die Lagerungsverhält- 
nisse im Detail zu sprechen scheinen, oder ob es sich um keil- 
förmige, aus untergeordneten engen Falten innerhalb der großen 
Muldenzone herausgepreßte Streifen handelt, was ebenfalls noch zu 
beweisen wäre, soll hier nicht weiter erörtert werden. Daß das 
F^rankenberg-Hainichener Zwischengebirge im Norden sogar auf den 
Band des Granulitgebirges herangepreßt ist, während Wildenfelser 
Zwischengebirge und Münchberger Masse deutlich am Südrand der 
großen Hauptmulde liegen, hat seinen Grund darin, daß ganz all- 
gemein die tektonischen Achsen der großen Faltenzüge sich nach 
Nordosten hin immer mehr einander nähern U Die zwischen den 
beiden Hauptantiklinalen des Granulitgebirges und Erzgebirges 
’ Vefl. auch K. Pietzsch, Die geologische Stellung des Gabbro-Gebietes 
von Siebenlelm. Sitz.-ßer. d. Akad. d.Wiss., math.-phys. Kl. 1922 (im Druck). 
