312 
H. Prell. 
kotyli besitzt, die ebenso wie bei Histiofeutlüs durch Umwandlung" 
der beiden Dorsalarine gebildet werden, so dürfte vielleicht in 
dieser Anordnung ein primitives Verhalten gewahrt sein, aus dem 
sekundär die Asymmetrie der übrigen Oegopsiden hervorgegangen 
ist“ (Chun, p. 34). Für gewöhnlich ist das ventrale Armpaar von 
der Hektokotylisierung in geringerem odei- größerem Umfange 
betroffen. Bei der überwiegenden Mehrzahl der Oegopsiden und 
Myopsiden ist der linke Ventralarm hektokotylisiert ; bei Cranchki 
der rechte Ventralarm. Und während es sich hier um einen 
hektokotylisierten Arm handelt, ünden wir bei der altertümlichen 
Splntla die b e i d e n Ventralarme hektokotylisiert. „Np/r»/a besitzt, 
wie Owen (Proc. Zool. Soc. 1880. p. 352) zuerst nachwies und 
Steenstrup durch Nachuntersuchung bestätigte, zwei hektokotyli- 
sierte Ventralarme. Sie sind länger als die übrigen auffällig kurzen 
■Arme, vierkantig, entbehren aller Näpfe und besitzen ungleiche 
Oi’öße, insofern der rechte den linken an Länge bedeutend über- 
triff't“ (Chun, p. 459). Unter allen rezenten Mj'opsiden ist es nur 
noch Idiosepins, welcher „dasselbe Verhalten aufweist und gleich- 
falls zwei fast aller Näpfe entbehrender hektokotylisierte Bauch- 
arme besitzt“. Unter den Oegopsiden kommt Hektokotylisierung 
beider Baucharme bei Ommatostrephiden (Todnropsis und XofofodarnsJ, 
nach Ctrimpe auch bei Enoploteuthiden, vor. 
Es soll nun keineswegs der Versuch gemacht werden, alle auf- 
getündenen sechsarmigen Belemniten einfach als Männchen anzu- 
sprechen, ebensowenig wie Abei, untergelegt werden soll, er habe 
sie im Grunde genommen, da er über die Hektokotj'lisierung und 
ihre Folgen nichts aussagt, stillschweigend als Weibchen angesehen. 
Die Möglichkeit zu einer derartigen Beurteilung liegt wohl vor, 
denn wir wissen beispielsweise von Octopns, daß die Männchen 
außerordentlich viel häufiger sind, als die Weibchen, und haben 
andererseits unter den gesamten bisher erbeuteten, wohlerhaltenen 
Individuen von Spirida nur ein einziges Männchen kennen gelernt. 
Die relative Häufigkeit der beiden Geschlechter ist also sicher sehr 
verschieden. Trotzdem erscheint das Unterfangen einer Erklärung 
auf solcher Basis reichlich gewagt. 
Anders ist es aber, wenn man von der Annahme ausgeht, 
daß das Armpaar, welches im männlichen Geschlechte beiderseits 
oder einseitig hektokotjdisiert ist, auch beim Weibchen weniger 
s])ezialisiert ist, als die übrigen, und daß es vielleicht nicht die 
Umwandlung der Saugnäpfe zu Haken mitgemacht hat. Diese An- 
nahme liegt theoretisch vielleicht nicht so fern, und sie findet ihre 
unmittelbare Bestätigung bei den rezenten Oegopsiden. In der 
Familie der Enoploteuthiden kommt es vor, daß außer der Haken- 
bildung auf den Tentakelarmen „auch die drei oberen Armpaaie 
in Haken umgewandelte Saugnäpfe“ aufweisen, während die Ventral- 
arme in beiden Geschlechtern diese Bewaffnung nicht zeigen (IHerngio- 
