R. Wedekind, Über Herrn. Schmidts Revision etc. 
381 
Über Herrn. Schmidts Revision der Goniatitensystematik. 
Von R. Wedekind in Marburg. 
Herr Schmidj’ hat in dies. Ceutralbl. 1921 No. 17 meine- 
Systematik der Goniatiten einer Kritik unterzogen. Bevor die 
ausführliche Arbeit Schmidt’s vorliegt, ist es für midi scliwer, zu 
dieser Arbeit Stellung zu iielimeu. Ich begnüge mich daher, nur 
einige wenige Punkte herauszugreifen. 
Herr Schmiut gibt am Schlüsse seiner wohl vorläufigen Mit- 
teilung eine neue Systematik der Goniatiten. Dabei geht er von 
der Einteilung Hyatt’s aus, dessen Familiennamen er übernimmt. 
Indem er nun eine Reihe von Gattungen Hyatt's streicht, andere 
in andere Gruppen „wegversetzt“, „herversetzt“ und neue Gattungen 
„hinzukommen“ läßt — das wird durch auffallende Signaturen noch 
besonders hervorgehoben — kommt er zu einer neuen Systematik 
der Goniatiten, die jedenfalls wesentlich von der Hyatt’s abweicht. 
Er betont freilich, daß sie „mit der ersten von Hyatt 1883 ge- 
gebenen“ Systematik „ungefähr übereinstimmt“. 
Dazu muß ich mm aber bemerken , daß die großen , von 
Schmidt unterschiedenen Gruppen nur noch dem Namen nach, nicht 
aber mehr dem Inhalte nach — darauf kommt es doch wohl an — 
mit den Gruppen Hyatt’s übereinstimmen, dem Inhalte nach aber 
stimmen sie mit den von mir unterschiedenen Gruppen wesentlich 
überein. Hätte Herr Schmidt meine Systematik als Grundlage 
angenommen, so wären die meisten Signaturen für „gestrichen“, 
„wegversetzt“, „herversetzt“, „hinzugekommen“ fortgefallen. Man 
vergleiche nur meine Systematik der Goniatiten unter Hiuzunahme 
von Scihndewolf’s Arbeit^ über die Prolobitiden der Anordnung 
der einzelnen Gattungen nach mit Schmidt’s systematischer Auf- 
zählung der Goniatiten. So enthält z. B. die IV. „Farn. Pro- 
lecanitidae“ Hehm. Sch.midt’s (— Prolobitidae AVedekikd) von 
Hyatt’s Gattungen nur noch das Genus J’rolccanifes, während die 
von Hyatt hierhergestellten Genera Sandberijeroccras, Beloccras, 
Pharckeras, Schisfoceras und Triuenoccras von Sch.midt entweder 
ganz gestrichen oder in andere Gruppen wegversetzt sind. Dafür 
enthält aber die Familie Prolecanitidae H. Sciimidt’s fast alle 
diejenigen Genera, die ich und Herr Dr. Schinde wodf zu der 
gleichen Gruppe vereinigt haben, welche ich freilich als Prolobi- 
tidae bezeichnet habe. Herr Schmidt erwähnt es aber nicht, dall 
andere den systematischen Zusammenhang erkannt haben. 
Weiterhin vergleiche man auch die „II. Familie Priniordia- 
lidae“ Heum. Schmidt (= Manticoceratidae Wedekind). Von den 
* 0. H. Schindewolf, Neue Beiträge zur Kenntnis der Stratigraphie 
und Paläontologie des deutschen Oberdevons. Senckenbergiana. II. 1920. 
