L. Knmibeck, 
4H() 
unter den — soweit erkennbar — regellos gelagerten Gesteinen des 
Doggers die massenhaft TercJnatulu reiitricosa v. Ziet. sp. führende 
Kalksteinbank der llnmphricsini inn-TionQ in fazieller Hinsicht voll- 
kommen mit der mir gut bekannten Ausbildung am nahen Hessel- 
berg übereiustimmt. Da außerdem der größere Teil der orts- 
fremden Masse am Westhange des Eiseiberges auftritt, gelangte 
ich zu dem Ergebnis, daß sie aus der Nahe stammen und offen- 
bar aus östlicher Richtung hier augeschüttet sein müsse. Als 
Herkunftsort kam unter diesen Umständen nur der Hahnenkamm 
(1)45 m), ein spornartiger Vorsprung der Frankenalb, in Betracht, 
der vor langem zweifellos mit dem Hesselberg zusaminenhing und 
später — durch Denudation von diesem entfernt und in südöst- 
licher Richtung zurückgedrängt — mit seiner Stirn die Gegend 
des heutigen Eiseibergs erreicht hatte, als ein Bergschlipf Teile 
seines oberen Stockwerks auf sein damaliges Vorland verfrachtete 
und auf Opal i num-Schichten zur Ablagerung bi-achte. Hier ist die 
Schlipfmasse während des geologisch langen Zeitraumes, in welchem 
die Stirn des Hahnenkamms später um etwa 5 km nach Südosten 
zurückwich, infolge der größeren Härte ihrer aus Kalksteinen des 
Malms zusammengesetzten Dachschicht und gleichzeitiger starker 
Abtragung der weichen OiniHmon- und Liasgesteine des Vorlandes 
in dem Jlaße wie diese ringsum entfernt wurden verhältnismäßig 
zu immer größerer Höhe emporgestiegen, so daß sie heute einen 
stattlichen Hügel bedeckt. 
Bei den anderen, in bezug auf Lagerung und Obertlächen- 
beschaffenheit wahrscheinlich entsprechenden Vorkommen liegen die 
Verhältnisse so, daß auf den vom heutigen Hahnenkamm etwa 
ö km entfernten Tiirtelberg (5U9 m) noch der eine Decke aus 
Oxfnrdkalkstein tragende Kohlhofer Restberg ((5'!2 ni), auf die un- 
gefähr S km entfernte Auhausener Kuppe nocli die spornartige 
Restplatte des Hohentrüdinger Berges (596 m) hinzielen. 
Wenn Kkaxz dieser meiner Vorstellung keine Wahrscheinlich- 
keit zubilligen will, indem er zweifelnd von verschiedenen ihr zu 
Grunde liegenden Hypotliesen spricht, so vermag ich ihm darin 
nicht zu folgen. Vielmehr bin ich der Meinung, die von mir 
unmittelbar oder mittelbar festgestellten Tatsachen nach illaßgabe 
geologischen Denkens ursächlich verknüpft und daraus den einzig 
möglichen Schluß gezogen zu haben. Im folgenden werde ich zu prüfen 
suclien, was nach Khanv, an die Stelle meiner Auffassung treten soll. 
Nach der Ansicht von Kranz wurde das Malm-Dogger- Vor- 
kommen auf dem Eiselberg bei der Heraussprengung des Ries- 
kessels durch eine gewaltige Wassergasex]ilosion aus etwa südlicher 
Richtung auf einen Abstand von rund 10 km als riesiges Spreng- 
stück durch die Luft dorthin verfrachtet. Was mir daran auffällt, 
ist der Umstand, daß unter dieser Voraussetzung die Entfernung 
von D) km bedeutend zu niedrig gegriffen ist. Soll eine solche, 
wohl beispiellose Wirkung theoretisch erzielt werden, so kann sie 
