440 
W. Ahiens. 
Die Lagerungsverhältnisse am Nordwestrand des 
Münchberger Gneises. 
Von Wilhelm Ahrens. 
Die eigenartigen Lagerungsverhältnisse am Xordwest- und 
Südostrand des Münchberger Oneisgebiets, die Überlagerung des 
Paläozoicums durch die kristallinen Schiefer hat die Geologen 
schon seit langem beschäftigt. Bereits Golofiss und Bischof üel 
es auf, daß die paläozoischen Schiefer „oft schon stundenweit von 
Norden her“ regelmäßig unter den Gneis einfallen und GCmbeh 
und Nai MANX haben sich vor etwa 60 .Jahren lebhaft über die 
Deutung dieser Überlagerung gestritten. Naumanx hielt den Gneis 
für eruptiv und die jetzige Grenzlinie Gneis — Schiefergebirge für 
den ursprünglichen Eruptivkontakt, während Gümbel eine Über- 
schiebung aus dem Untergründe annahm. Lepsus suchte in seiner 
„Geologie von Deutschland“ zwischen beiden zu vermitteln. Neuer- 
dings sind Dünn * * und vor allem Kohi.eu ^ wieder für die eruptive 
Deutung der Grenzlinie eingetreten, während Fkaxz E. Suess^ die 
kristallinen Gesteine als ortsfremde Deckscholle ansieht. Nun ist 
im Jahre 1920 und 1921 durch den Bau einer Bahn, die von 
Selbitz über Schauenstein nach Helmbrechts führt, den Gneis also 
etwa in der Mitte des Nordwestrandes schneidet*, eine Eeihe vor- 
züglicher Aufschlüsse geschaffen worden, die die Art der tl)er- 
lagerung des Schiefergebirges durch den Gneis und die Lagerungs- 
verhältnisse des unmittelbaren Vorlandes des kristallinen Gebiets 
mit Sicherheit erkennen lassen, so daß damit der Streit, wenigstens 
für den Noi’dwestrand, entschieden werden kann. 
Das Münchberger Kristallin tritt fast nur mit dem von Gümbel 
so bezeichneten „Gneis im allgemeinen“, also einem meist flaserigen 
Glimmergneis mit stark zurücktretendem Quarz an die Grenzlinie 
heran. Sehr häufig ist er als Augengneis ausgebildet, und zwar 
nicht nur in den bei Gümbel angegebenen Grenzen, sondern bis 
in den äußersten Osten hinauf, wenn auch hier die Augen dem 
Gneis nicht so regelmäßig eingestreut und meistens auch kleiner 
sind. An zwei Stellen findet sich in dem näher untersuchten Ge- 
biet (von Köditz bis Alt-Suttenbach) unmittelbar an der Grenzlinie 
’ Düll, Die Eklogite des Münchberger Gneisgebiets. Geogn. Jahresh. 
1902. p. 65. 
- Köhler, Über den geologischen Aufbau der Münchberger Gneisinsel. 
Ebenda. 1914. p. 27. 
^ F. E. SuESs, Vorläufige Mitteilung über die Münchberger Deckscholle. 
Kaiserl. Akad. d. Wissenschaften. Wien. Akad. Anz. XIV. 1913. 
* Man vgl. am besten die „Geogii. Karte des Fichtelgebirges und 
Frankenwaldes, Bl. Münchberg“ von Gümbel. 
* Gümbel. Geogn. Beschreibung des Fichtelgebirges usav. Gotha 1879. 
