454 
E. Troger, 
Die Lesesteine, z. B. am Sandwege, also am Nordende des 
Ganges, sind, wie schon erwähnt, als bedeutend feinkörniger, fast 
dicht zu bezeichnen. Das Gestein besitzt eine Andeutung von 
porphyrischer Struktur, indem einzelne Hornblenden, sowie ganz 
selten eine der oben erwähnten Olivinpseudomorphosen durch etwas 
größere Ausbildung sich hervorheben. Der Plagioklas ist hier 
bedeutend kleiner entwickelt. Nur äußerst selten tritt er einmal 
als vollständig sericitisierter, großer Einsprengling auf; meist bleibt 
er unter 0,5 mm größtem Durchmesser. Infolge seiner stark tafligen 
Gestalt zeigt er fast nur leistenföi’mige Schnitte, die wirr verzahnt 
durcheinanderliegen. In geringer Menge tritt in dieser Salband- 
form primärer Quarz zwischen den Feldspäten auf. Doch ist 
sein Anteil nur unbedeutend. Er füllt z. T. die Zwickel zwischen 
den Plagioklasleisten aus. — Auch hier sind die dunklen Gemeng- 
teile bedeutend besser kristallographisch begrenzt als der Feldspat. 
Es treten auf; braungelb bis graugelb pleochroitische Hornblende 
in kurzen, oft zerschilferten Säulen, meist ohne terminale Endigung, 
schmutzigbrauner Biotit in dünnen Tafeln und Fetzen, und end- 
lich die spärlichen Pseudomorphosen von Calcit - Magnetit nach 
Olivin. Biotit und Hornblende gehen beide in einen hellgrün- 
lichen Chlorit über, so daß die kleineren, stets chloritisierten In- 
dividuen nicht mehr getrennt werden können, w'enn nicht die schon 
oben erwähnten , stark lichtbrechenden Skelette von Epidot auf 
Hornblende als Muttermineral hinweisen ; in unzweifelhaften Glimmer- 
pseudomorphosen war dieser Epidot nie nachweisbar. Apatit und 
Magnetit treten ebenfalls auf, letzterer sogar in größerer Menge, 
während 1 1 m e n i t sehr zurücktritt. 
Zusammenfassend läßt sich sagen, daß unser Ganggestein haupt- 
sächlich aus Plagioklas, Biotit und Hornblende besteht und seiner 
Struktur und dem Mengenverhältnis nach nur ein Lamprophj’r, ein 
a m p h i b 0 1 f ü h r e n d e r K e r s a n t i t sein kann, der ein zum Quarz- 
dioritporphyrit neigendes Salband besitzt. Entscheidend ist hier 
nicht die dichte Form der Lesesteine, sondern einzig und allein die 
typische feinkörnige Ausbildung im Schürf am Südende des Ganges. 
Nebenbei möchte ich bemerken, daß unter den sog. Porphyriten 
der Gegend im Norden von Dresden möglicherweise noch andere 
Lamprophyre in Salbandausbildung vorliegen können. Eine kritische 
mikroskopische Durchsicht kann da noch manches Neue bringen. 
So ist z. B. der Porphyrit im Prießnitztale unterhalb des Wasser- 
falls Klotzsche, der allerdings nicht mehr im Syenit aufsetzt, sondern 
schon im Lausitzer Granit, und der oft, aber mit Unrecht, zum Erguß 
des Hutberges bei Weißig in Beziehung gesetzt wird, durch seinen 
Reichtum an dunklen Gemengteilen und durch das Fehlen von Feld- 
spateinsprenglingen sehr verdächtig. Ich hoffe, auch für diesen 
Gang noch den Nachweis erbringen zu können, daß er die odinitische 
Ausbildungsform eines lamprophyrischen Ganggesteins darstellt. 
