Die systematisch-wissenschaftlichen Versuche etc. 
459 
konnte, in Verbindung zwecks gemeinsamer Behandlung. Die ihnen 
von mir gemachten Vorschläge über die Auswahl der Versuchs- 
felder * wurden von ihnen gutgeheißen ; bei diesen waren von mir, 
brieflich von Dr. Beyer über die Versuchsergebnisse in Pyrmont, 
allerdings vom Parteistandpunkt des Eutengängers, unterrichtet, 
alle Wünsche und Anregungen der Rutengänger soweit als möglich 
berücksichtigt. Insbesondere hatte ich mich über die vom Ruten- 
gänger zu untersuchende Streckenlänge, den zeitlichen Abstand, in 
dem die Rutengänger auf den Weg geschickt werden konnten, über 
die Möglichkeit, daß den Rutengängern vor Beginn der Versuche 
ihre Reaktionen nachzuprüfen Gelegenheit geboten wurde, mit 
Dr. Beyer ins Benehmen gesetzt. Die letzten Einzelheiten über 
Anordnung, Bekanntgabe usw. der Versuche sind dann mit Herrn 
Prof. Dr. Sauer und meinen Kollegen gemeinsam erst unmittelbar 
vor Beginn der Tagung selbst endgültig besprochen worden. 
Nach Rücksprache mit den Leitern der in Betracht kommenden 
Salzwerke, den Herren Bergräten Lichtenberger und Dr.-Ing. Baur 
war für die systematisch-wissenschaftlichen Versuche Kochendorf, 
für die allgemeinen Rutenvorführungen Heilbronn gewählt worden. 
Maßgebend hierfür war, daß in Kochendorf durch den Bergbau 
au zwei Stellen das Ausgehende des Salzlagers nachgewiesen und 
durch mehrere benachbarte Kernbohrungen im unverritzten Felde 
bestätigt war. Die genannten Werksleiter hatten überdies ihrer- 
seits durch Herstellung von Lichtpausen, die natürlich nur das 
Wegenetz über Tage und sonstige für die Orientierung notwendigen 
Punkte (Wegweiser, Weinberge, einzelstehende Scheunen, Wasser- 
läufe, Brücken usw.) enthielten, die Leitung der Versuche, in die 
wir Kollegen von der Württemberg. LA. uns teilten, in liebens- 
würdigster Weise unterstützt. 
Auf der Tagung selbst, auf der wir durch die einstimmige 
Annahme der 5 Leitsätze, deren einer die Deutung der Ruten- 
ausschläge oder Reaktionen uns Geologen oder den Bergleuten 
überläßt, überrascht wurden, wurde nur unter Angabe passender 
Züge bekanutgegeben, daß die Rutengänger, welche sich an den 
systematisch- wissenschaftlichen Versuchen beteiligen wollten, am 
nächsten Morgen nach Kochendorf zu fahren hätten ; alles übrige 
würde erst dort bekanutgegeben. So waren die Rutengänger über 
die Auswahl der Versuchsstrecke, über Art und Anordnung der 
Versuche selbst bis zum wirklichen Versuchsbeginn im unklaren ; 
eine vorhergehende Begehung der Versuchsstrecke, eine Befragung 
Mißtrauen gegen das ganze Problem hervorgerufen. Es galt also, die 
Wi-ssenschaft schleunigst aufzuklären, bevor das Mißtrauen weiter Wurzel 
faßte. Dieses konnte nur durch praktische Versuche in Gegenwart von 
Wissenschaftlern geschehen.“ (!) 
’ Zeitschr. f. WUnschelrutenforschung. II. 4. p. 34: „vorzüglich ge- 
eignetes Gelände“. 
