462 
A. Schmidt, 
beliebig herausgegrift'enen Strecke von 150 m 12 nachprüfbare 
Reaktionen. Für die große Mehrzahl der Ausschläge war ein 
Zusammenhang mit den bergbaulichen Aufschlüssen nicht 
erkennbar; sie konnten also nicht gedeutet werden. Ob der 
über dem Steinsalz liegende Hauptmuschelkalk und die Lettenkohle 
samt Löß usw. , das darunterliegende "Wellengebirge, Buntsand- 
stein, Zechstein und das noch tiefere (?) Devon, das in dem unweit 
gelegenen Ingelüngen anläßlich einer 1857/62 niedergebrachten 
Bohrung auf Steinkohle angetroffen wurde, und somit wahrschein- 
lich auch hier unter dem erbohrten Zechstein (ohne Kalisalze!) 
vorhanden ist, von Störungen durchsetzt ist oder sonstige, die Rute 
beeinflussende, noch nicht erkannte Bodenschätze enthält, darüber 
wissen wir nichts. 
Für die Bewertung der Kochendorfer Versuche mußte also nach 
einem anderen Bewertungsmaß gesucht werden und es wurden 
daher zunächst die beiden Stellen als Stichpunkte gewählt, wo die 
Versuchsstrecke über Tage das Ausgehende des Salzlagers beim 
Austritt und Wiedereintritt erreichte; weiter wurde der Beginn 
eines besonders starken Sicherheitspfeilers, in dem an anderer 
Stelle die Seilantriebsmaschine für die Streckenförderung eingebaut 
ist, gewählt. Hier, d. li. in der nächstgelegenen First, ist die 
gesamte Mächtigkeit des Steinsalzes bis unter den hangenden 
Salzton gewonnen, so daß auch dieser Punkt vom geologischen 
Standpunkt aus als Prüfstelle geeignet und begründet erscheint. 
Es ergeben sich also für jeden der 8 Rutengänger 3 kritische 
Punkte = 24 Punkte. Der eine Rutengänger war an dem einen 
Punkt ermüdet, so daß 23 Punkte übrig bleiben. 
Es erfolgten an oder in unmittelbarster Nähe dieser 3 Stellen 
insgesamt 21 Reaktionen (91,3%), so daß, wenn wir uns die 
heutige Anschauung der Rutengänger zu eigen machen, daß näm- 
lich die Deutung des Rutenausschlages dem Geologen überlassen 
werden soll und lediglich, unabhängig von der gegebenen Deutung. 
Eintritt oder Ausbleiben der Reaktion als entscheidend für den 
Wert oder Unwert der Rute gelten soll, den Kochendorfer Ver- 
suchen ein Erfolg der Rute nicht abgesprochen werden kann. 
Läßt man aber, der bisherigen Gepflogenheit folgend, nur die Fälle 
gelten, in denen der Rutengänger den Rutenausschlag auch richtig 
zu deuten vermochte, dann muß man die Kochendorfer Versuche 
als Mißerfolge ansprechen; denn in nur 2 der 23 Fälle hat der 
Rutengänger seinen Ausschlag richtig gedeutet, also nur 8,3% 
Treffer gehabt ! Dieses ungünstige Ergebnis ist aber um so auf- 
fälliger, wenn man bedenkt, daß der Rutengänger nur anzugeben 
hatte: Salz oder kein Salz unter mir! Ja, hier ist nicht einmal die 
Ziffer erreicht worden, welche nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung 
zu erwarten war. Dabei kann meines Erachtens wenigstens die hiei’ 
vorliegende Aufgabe nicht als besonders schwierig bezeichnet werden. 
