464 
W. Janensch, 
Schürfungen, Bohrungen oder sonstige Aufschlußarbeiten unter- 
nommen werden sollen, vor Beginn der Arbeiten ein erfahrener 
Berufsgeologe, der sich in der betreffenden Gegend und in den 
dort vorkommenden Formationen, bezw. Gesteinen gründlichst aus- 
kennt und selbst nicht Rutengänger ist, befragt wird. Eine der- 
artige Nachprüfung muß nicht nur bei Anfängern, sondern selbst 
bei den erprobtesten Rutengängern stattfinden; denn auch diese 
sind nicht frei von Fehlschlägen und Mißerfolgen und können als 
Menschen menschlichen (und auch nachgewiesenen) Irrtümern unter- 
liegen und ihre sonst echten Ausschläge falsch deuten. Die be- 
ratende Stimme des Geologen muß also unter allen Umständen 
heute noch unbedingt gehört werden. 
Das Handskelett von 
Gif/fintosaurus robustus u. Brach iosauvus Brancai 
aus den Tendaguru-Schichten Deutsch-Ostafrikas. 
Von W. Janensch. 
Mit 7 Textfiguren. 
(Mitteilung 4 der Paläontologen -Vereinigung Berlin.) 
Rechte Hand von (Hoantosmn’iis robttstus E. Fraas ^ 
■fFig. 1-4 >.) 
Die Hand wurde in nur unbedeutend gestörter natürlicher Lage 
der einzelnen Teile zueinander bei sehr steiler, nahezu senkrechter 
Stellung der Mittelhandknochen ira Gestein unweit von Fraas’ 
Fundstelle des Skelettes B (Gigantosaurus robiistns) südlich der 
' Die beiden von E. Fraas (Palaeontogr. 55. 1908. p. 105 — 144) als 
Gigantosaurus africanus und G. robustus unterschiedenen Arten der 
Tendaguru-Schichten sind, wie die Untersuchung der Ausbeute der Tenda- 
guru-Expedition ergibt, generisch zu trennen. G. africanus hat Halswirbel 
mit geteiltem, G. robustus solche mit einfachem Dornfortsatze. Bei G. afri- 
canus haben die Wirbelkörper der mittleren Schwanzregion wie bei 
DipJodocus und Barosaurus niedrigen Querschnitt und die bezeichnende 
ventrale, kantig begrenzte, eingesenkte Fläche, bei G. robustus hohen 
Querschnitt mit schmaler ventraler Rundung. Das Extremitätenskelett ist 
bei G. robustus viel plumper als bei der anderen Art. Auf Grund der 
Übersicht über das bislang präparierte Material von G. africanus vermute 
ich, daß diese Art sich als zu Barosaurus gehörig erweisen wird, und 
stelle sie daher mit Vorbehalt zu dieser Gattung. Es verbleibt dann die 
andere Art. G. robustus, allein bei Gigantosaurus. — Von zoologischer 
Seite, von R. Sternfeld (Sitz.-Ber. naturf. Fr. 1911. p. 398), ist unter- 
nommen worden, den von E. Fraas aufgestellten Gattungsnamen Giganto- 
saurus einzuziehen und durch einen neuen zu ersetzen, da dieser Name 
schon früher von Seeley in anderem Sinne gebraucht sei. Fraas hatte 
selbst darauf hingewiesen, daß die Endphalange, auf die Seeley seine 
