o52 
H. Reck und H. Pohle. 
Punkt seiner grundlegenden Forschungen über die Geologie des 
Schutzgebietes. Aber in den Dezennien nach ihm ist der Schleier über 
diesen inhomogen zusammengesetzten und sehr verschiedenaltrigen 
Schichten noch immer nicht gelüftet worden. An den Deckschichten 
des Küstenstreifens habe ich erst kürzlich zu zeigen versucht, wie 
unvereinbar sich hier die bisher ausgesprochenen Ansichten gegen- 
überstehen, und habe den Versuch unternommen, für diese Küsten- 
sedimente eine rohe zeitliche Einteilung vorzuuehmen '. Für die 
entsprechenden Schichten des Inneren ist solcher Versuch noch 
nie unternommen worden, und in systematischer Weise auch heute 
noch nicht durchführbar, obgleich ich hoffe, mit fortschreitender 
Bearbeitung meiner Materialien zu dieser Frage Neues bringen zu 
können. 
Ähnlich verhält es sich mit der Fauna, in erster Linie mit 
der Säugetierfauna des zentralen Afrika. Ihre lebenden Vertreter 
standen bis vor kurzem noch fast völlig als fertige Schöpfung ohne 
jeden erkennbai’en näheren zeitlichen und genetischen Zusammen- 
hang mit der Vergangenheit vor uns. Nur ganz vereinzelt, meist in 
wenigen unvollkommenen Bruchstücken waren Funde von fossilem 
Habitus bekannt geworden, viel zu geidngfügig, um mit ihrer Hilfe 
zu einem einheitlichen Bild über die Art und das Alter der Fauna 
zu gelangen, die in den Deckschichten lebte, aus denen diese Reste 
stammen. Das gilt von Scott’s ^ Aufsammlungen von der Zuluküste 
ebenso wie von Brumpt’s ® Funden aus dem Omofiußtal. Auch ein 
unbestimmbarer Elefantenzahnstummel aus dem Nilschlamm von 
Chartum, den Andrews ^ niitteilte, ändert dies negative Bild nicht, 
dagegen darf man mit Spannung einer Klärung der paläontologischen 
und stratigraphischeii Verhältnisse der Fundstätten^ am NO-Zipfel 
des Viktoriasees entgegensehen, die — ebenfalls von Andrfavs® 
‘ H. Reck, Über das Alter der jungen Sedimente und des Pecten Vaselli 
Fuchs an der ostafrikanischen Küste. Dies. Centralbl. 1921. p. 52(5 — 528. 
^ W. B. Scott, A collection of fossil Mammals from the coast of Zulu- 
land. 3rd and final report Geol. Surv. Natal and Zululand. London 1907. 
® Brümpt, nach E. Haüg, Traite de Geologie. II. 3. 1911. p. 1727. 
* C. W. Andrews, Note on the Molar tooth of an Elephant from the 
bed of the Nile near Chartum. Geol. Mag. 1912. p. 110 — 113. 
‘ F. Oswald, The miocene beds of the Victoria Nyanza and the Geology 
of the country between the lake and the Kisii Highlands. Quart. Journ. 
Geol. Soc. London 1914. No. 277. p. 1 — 54. Ferner ders. in Geograph. 
Journ. 1913. p. 114 und Quart. Journ. Geol. Soc. 1914. p. 128. 
® C. W. Andrews, Lower Miocene Vertebrales from British Eastafrica. 
Quart. Journ. Geol. Soc. London 1914. p. 163 — 186 ; — On a new species 
of Dinotheriuin (1). Hohleyi) from British Eastafrica. Proc. Zool. Soc. 
London 1911. p. 943 — 946; — Note on a new Baboon (Simopithecus 
Oswaldi) from the (V) Pliocene of British Eastafrica. Ann. and Mag. of 
Nat. Hist. 1916. p. 410—420; — On the importance of Africa in Verte- 
