über Magneteisen in marinen Ablagerungen. 
571 
ergab ein Verhältnis von Eisen zu Schwefel, welches dev Formel 
FeS 2 entspricht mit einem geringen Überschuß von Eisen. Auf 
Grund dieser Analysenergebnisse betrachtete Do.ss die schwarze 
Substanz als ein labiles Schwefeleisen. Bei der Deutung dieser 
Analysen hat er jedoch das Ergebnis der mikroskopischen Prüfung 
eines Teils der ersten Probe nach der vorhergehenden Behand- 
lung mit Salzsäure nicht berücksichtigt. Diese ergab aber 
bei derselben das Vorhandensein eines Pyritkorns. Da es sich 
daher bei dem Analysenmaterial um keine vollkommen einheitliche 
Substanz handelt, und sowohl Pyrit als auch schwarze Substanz 
vorhanden ist, ist es naheliegend, die 1. Analyse so zu deuten, daß 
überhaupt kein Fe 5 S 7 vorliegt, sondern daß der Schwefel völlig 
in der Form des FeS .2 — freier Schwefel wurde nicht nachgewiesen — 
gebunden ist wie bei Analj'se 2. Und das überschüssige Eisen 
dürfte wohl in beiden Fällen an Sauerstoff gebunden gewesen sein. 
Für die Anwesenheit von Sauerstoff spricht, daß beim Kochen des 
pulverisierten Materials mit destilliertem Wasser sich dasselbe 
oberflächlich in orangegelbes bis orangerotes Eisenoxydhydrat um- 
wandelte. Auf keinen Fall jedoch berechtigt das Ergebnis der 
ersten Analyse zur Aufstellung einer neuen bisher unbekannten 
Schwefelungsstufe des Eisens, abgesehen davon, daß eine mit so 
geringer Menge <an Substanz durchgeführte quantitative Analyse 
keine Gewähr für die Richtigkeit der aufgestellten Formel bietet. 
Auch daß beim Behandeln der Probe mit Salzsäure von Doss keine 
Schwefelwasserstoffbildung beobachtet wurde, spricht dafür, daß das 
Schwefeleisen nur in der Form des Pyrits vorhanden war. Weiterhin 
ist die Verwachsung von schwarzer Substanz mit Pyrit, sowie das 
Überwiegen des einen oder anderen Teils in einzelnen Paidien der 
Konkretionen kein Beweis dafür, daß sich die schwarze Substanz 
in Pyrit umwandeln kann. Ebensowenig ist diese Annahme mit der 
Auffassung dieser Substanz als ursprüngliches Gel zu begründen. 
Da sich auch Ton, Quarz und Glaukonit in diesen hauptsächlich 
aus Pyrit bestehenden Konkretionen findet, muß deshalb auch die 
schwarze Substanz als nur mechanisch mit Pyrit verbacken be- 
trachtet werden. Es ist daher naheliegend, diese schwarze Substanz 
nicht als Schwefeleisenverbindung, sondern als Magneteisen auf- 
zufassen. Besonders das positive Ergebnis der Untersuchung auf 
Ferri- und Ferrosalz ist ein klarer Hinweis auf Magneteisen. Auch 
die von Doss als charakteristisch für diese schwarze Substanz auf- 
geführten Eigenschaften, schwarze Farbe, starker Magnetismus und 
leichte Löslichkeit in warmer verdünnter Salzsäure (ohne Ent- 
wicklung von H .2 S [!]), sind für ]\Iagneteisen bezeichnend. — 
Da auch an manchen anderen Lagerstätten Glaukonit in engster 
Verwachsung mit schwarzer Substanz vorkommt, ist es, trotzdem 
kein weiteres Analysenmaterial der Doss’schen Proben zur Verfügung 
steht, möglich, die Natur der letzteren einwandfrei zu klären. 
