576 
K. C. Beiz, 
bereits vorhandener Eisenniineralien betrachtet, oder auch als infolge 
dynamomelamorplier Einwirkungen entstanden erklärt. Das Vor- 
kommen des Magneteisens als Füllmasse von Foraminiferengelüiusen 
und als Ausfüllung der feinsten Poren von Organismensclialen, in 
die es nur in gelöster Form gelangt sein kann, spricht gegen die 
GCMBEL’sche Deutung und macht es augenscheinlich, daß dieses 
Magneteisen wirklich in situ im Meer gebildet wurde. ^Yeiterhin 
spricht dafür auch die innige Verwachsung mit ebenfalls in situ 
neu gebildeten Substanzen wie Glaukonit und Calcit. Daß auch 
in der Gegenwart noch im Meer Magneteisen gebildet wird, beweist 
dessen Auftreten als Füllmasse von rezenten Foraminiferenschalen 
und als Einschluß in rezenten Glaukonitkörnern. 
Das in älteren wie in rezenten Sedimenten sich findende Magnet- 
eisen ist sehr wahrscheinlich kristallin, denn im reflektierten Licht 
ist derselbe bläulich schimmernde metallartige Glanz wahrnehmbar, 
wie auf der natürlichen oder angeschliffenen Oberfläche im Eefle.x- 
bilde des kristallisierten Magneteisens. Die Farbe des Magnet- 
eisens ist eisen- bis bläulich-schwarz. Vom Pyrit ist es im Dünn- 
schliff meist nur dadurch zu unterscheiden, daß es beim Abblenden 
in durchfallendem Licht schwärzliche Färbung zeigt, während der 
Pyrit gelblich gefärbt erscheint ; doch lassen sich diese Unterschiede 
infolge der Kleinheit der Gebilde vielfach nicht einwandfrei fest- 
stellen. Wenn ich auch die Deutung des Magneteisens als Melni- 
kowit ablehnen muß, so stimme ich doch der Doss’schen Annahme, 
daß diese schwarze Substanz kolloidaler Entstehung ist, vollkommen 
zu. Das Fehlen einer ausgesprochenen Kristallform, dagegen das 
Vorkommen in Form von mehr oder weniger rundlichen Gebilden 
bis herab zum feinsten Stäubchen spricht deutlich für die ursprüngliche 
Gelnatur. Gegenüber dem ebenfalls kolloidal gebildeten Glaukonit 
ist auffallend, daß das Magneteisen nur allerkleinste Körperchen, 
nie jedoch größere Klumpen bildet. 
Es ist naheliegend, die dunkle Färbung des Blauschlicks und 
mancher terrigener Kalkgesteine nicht nur auf die Anwesenheit 
organischer Substanz und auf fein verteiltes Schwefeleisen zurück- 
zuführen, sondern hauptsächlich auch auf das Vorhandensein von 
Magneteisen. Die Challenger-Analysen von Grundproben des Blau- 
deutsch. geol. Ges. Bd. 73, veröffentlicht hat. „Der Magnetit bildet auf 
dieser Lagerstätte vorwaltend scharfe, ringsum ausgebildete Oktaeder, 
die höchstens an ihren Ecken zu kurzen dendritähnlichen Kristallreihen 
aneinandergewachsen sind. Er findet sich nur in den Eisensilikatriuden, 
die die Zwickel zwischen den Oolithkörnern auskleiden, und scheint sich 
auf Kosten dieses Silikates zu bilden, denn mit der Zunahme des Magnetites 
ist stets eine Abnahme des Silikates verbunden.“ Berg schließt, daß die 
Slagnetitbildung in diesem Falle eine rein sekundäre Erscheinung ist, und 
betrachtet den Magnetit als eine diagenetische Neubildung im Eisensilikatgel. 
