578 
W. Paeckelmann, 
Bemerkungen zu O. H. Schindewolfs „Versuch einer 
Paläogeographie des Europäischen Oberdevonmeeres“. 
Von Werner Paeckelmann. 
In den Abliandlungen der Deutschen Geologischen Gesellschaft 
ist kürzlich eine von der Marburger philosopliischen Fakultät gekrönte 
Preisschrift von 0. H. Schindewolf, Versuch einer Paläogeographie 
des Europäischen Oberdevomneeres, veröffentlicht worden. 
Diese umfangreiche Arbeit bringt eine Übersicht über die Strati- 
graphie der wichtigsten bisher bekannten Oberdevonvorkommeu 
Europas; besonders ausführlich werden die Rheinisclien und Thüringer 
Vorkommen behandelt. In vier Übersichtstabellen werden die strati- 
graphischen Ergebnisse zusammengestellt. In einer Kartenskizze 
im Maßstabe 1:12 Millionen hat Schindewolf seine Ansichten 
über die Verteilung von Land und Meer zur Oberdevonzeit nieder- 
gelegt; auf dieser Karte kommt der große „Nordatlantische Kon- 
tinent“ in der allgemeinen üblichen Auffassung zur Darstellung; im 
Süden dieses Kontinentes zeichnet Schindewolf, z. T. in Anlehnung 
an Anschauungen seines Lehrers Wedekind, vier große Inseln ein, 
die „Alemannischeinsei“ im Herzen von Mitteleuropa, die „Podolische 
Insel“ und zwei Inseln im Uralischen Meere. 
Die Arbeit ist weniger das, was ihre Überschrift sagt, als 
vielmehr in erster Linie eine Untersuchung der Frage, ob die von 
R. Wedekind aufgestellte und durch Schindewolf etwas erweiterte 
Zonengliederung des Rheinischen Oberdevons auch auf weitere 
Gebiete allgemeine Anwendbarkeit besitzt, oder nicht. Nach den 
Ausführungen Schindewolf’s soll sich nun diese Gliederung überall 
aufs glänzendste bestätigen. Die bisher bekannten Oberdevonprotile 
werden im Sinne Wedekind’s umgedeutet und führen Sch. zu paläo- 
geographischen Betrachtungen, die allerdings nur als erster, tastender 
Versuch aufgefaßt werden. Für eine Paläogeographie wäre es aber 
nötig gewesen, die Eigenart des Oberdevonnieeres durch Vergleich mit 
den Meeren der vorhergehenden und der nachfolgenden Zeit fest- 
zustellen. Über das Mitteldevon ist nichts gesagt, und das ältere 
Untercarbon wird zugunsten einer Transgression der Vise-Stufe auch 
da übergangen, wo es Herrn Sch. bekannt sein müßte (Hof!). Einer- 
Hypothese von Wedekind entsprechend wird im jüngeren Oberdevoii 
eine „Transgression des Fossley“ angenommen und in die stratigra- 
phischen Tabellen eingezeichnet; dies wäre für die geographischen 
Veränderungen während des Oberdevons das zentrale Ereignis; aber 
Herr Sch. hat weder die Grundlagen dieser Hypothese geprüft, 
noch irgend etwas zu ihrer Stütze beigebracht. Der Leser glaubt„ 
daß die eingehenden stratigraphischen Erörterungen dazu dienern 
