Die Bedeutung: der Schleifhärte der Mineralien etc. 
597 
von den Grenzlinien weg in das Innere des Arsens bewegt (Bild la); 
hebt man wieder den Tubus, so wandert die Liclitlhiie zu den 
Grenzlinien zurück, um bei Scharfstellung des Bildes mit diesen 
zusammenzufallen; bei weiterem Heben des Tubus wandert jetzt 
die Lichtlinie von den Grenzlinien fort in das Innere des Antimon- 
silbers (Bild 1 b). Wer mit dem Mikroskop im durchfallenden Licht 
petrographisch gearbeitet hat, wird die äußere Ähnlichkeit dieser 
Erscheinung mit der BECKE’schen Linie erkennen. Madien wir den 
gleichen Versuch bei Erzaggregaten, die sich nach der Ritzmethode 
in der Härte merklich unterscheiden, so beobachten wir, daß sich 
die Lichtlinie stets beim Heben des Tubus von der Korngrenze 
Fig. 1 b 
weg über das weichere Erz und beim Senken des Tubus in um- 
gekehrter Richtung verschiebt, so daß wir in Analogie hierzu aus 
den Beobachtungen bei Antimonsilber und Arsen schließen, daß 
Arsen eine größere Schleifhärte besitzt als Antimonsilber. 
Untersucht man in gleicher Weise einen Schliff mit starker 
Reliefpolitur, so tritt die Erscheinung auf, die in der metallo- 
graphischen Literatur zum ersten Male von Osmoed (a. a. 0. p. 5) 
unter der Bezeichnung ei.nes Kunstgriffes mit folgenden Worten be- 
schrieben wurde: „Bei stark abgeblendeter Eintrittsöfifnung der 
Liclitstrahlen stellt man das Objektiv etwas unterhalb des be- 
trachteten Punktes ein und hebt es langsam. Die Reliefs, die an- 
fänglich relativ glänzend und gelblich auf dem dunkleren Grunde 
erschienen, werden progressiv dunkel auf hellem Grunde: Die Ver- 
tiefungen zeigen umgekehrte Erscheinungen ; zwei Photograpliien, 
von denen die eine etwas oberhalb, die andere etwas unterhalb des 
Einstellpunktes aufgeiiommen werden, sind ungefähr Negative von- 
