Die Bedeutung der Schleifhärte der Mineralien etc. 
599 
Ist das Relief stark, d. li. der Grenzabfall zwischen den ver- 
schieden harten Körnern besonders steil, dann bedarf es nur einer 
geringen Verschiebung des Objektes gegen das Objektiv, um das 
von dem Grenzabfall znrückgeworfene Licht bei genähertem Objekt 
über dem Bilde des harten Erzes und bei entferntem Objekt über 
dem des weichen Erzes zu sammeln ; es entsteht dann, besonders 
a) bei gehobenem b) bei Scharfstellung 
Tubus. der (Grenzlinie. 
V = Vertikalilluminator. w - weiches Erz. 
0 = Objektiv. g = Grenzabfall, 
bl = Blende. a u. b = Lichtstrahlen, 
h = hartes Erz. E = Objektebene des Augenglases. 
B = Ebene des reellen Bildes. 
c) bei gesenktem 
Tubus. 
Fig. 3. Gang der vom Grenzabfall zurückgeworfenen Strahlen. 
bei geringer Korngröße, der wechselnde Eindruck der Helligkeit 
oder Dunkelheit der verschieden harten Körner, also die Erschei- 
nung, die Os.MONi) zum ersten Male beschrieben hat. 
Es ist nicht sclnvierig, nach dieser Methode llärteunterschiede 
bei Metallen und Erzen nachzuweisen, die nach den Ergebnissen 
der Ritzmethode die gleiche Moiis’sche Härtenummer erhalten haben; 
z. B. lindet man Kupferglanz härter als Bleiglanz, obwohl sie nach 
den Ritzversuchen die gleiche Härte (2,5 bis 3) haben. 
Es dürfte leicht sein, mit diesem Verfahren für sämtliche Metalle 
und Erze eine Schleif härtereihe aufzustellen, welche die metall- 
und erzmikroskopischen Untersuchungen wesentlich erleichtert. 
Mineralogisches Institut der Universität Berlin, ,Tuli 1922. 
