614 H. V. Staff t u. E. Hennig, Ziu- Morphogenie d. Küstengebiets etc. 
Mtanai 
eg fOO ^uerg - Plgtegu 
cg 600 
Massassi <t70 
Lin Ol 
“ Viee'' 
Geologisches Profil von Massassi bis Lindi nach Bornh.^rdt's 
farbifier Taf. II, zeigt die bisherige Auffassung einer direkten Auflagerung 
des Tertiärs (schwarz) auf dem Gneis (punktiert) ohne Zwischenlagerung 
der Kreide (gestrichelt). Obwohl die ausgezogene Protillinie lediglich die 
Zufälligkeiten von Bornhardt's Marschroute darstellt und die Kreide der 
Vorstufe (weiß) als angeblich von Mikindanischichten verdeckt gezeichnet 
ist. treten die Erosionsbasen der drei letzten Zyklen in ihrer relativen 
Höhenbeziehung klar hervor. Geändert gegenüber der Vorlage ist nur 
die Höhe des Kitulo, sowie die schräge Schraffur der Kreide. 
(H.) Einige Bemerkungen seien dazu erlaubt. 
Die Skizzen sind als schematische gedacht und bezeichnet, fußen 
aber auf einem konkreten Proiil-Beispiel. Schematisieren ist unbedingt 
zulässig, wenn dadurch Hauptzüge geologischer Entwicklung verdeutlicht 
werden können, vollends in einem Stadium der Erforschung, wie es hier 
vorliegt. Gegen den Verfasser beiläufig gerichtete, eigentlich auf einen 
andern Gegner gemünzte Vorwürfe* müssen jedem als haltlos erscheinen, 
der den ungewöhnlich scharfen Denker und selbständigen Forscher v. Staff 
kannte. 
Zu I — II. V. Staff rechnete den inneren, durch eine weite Lücke 
kristallinen Landes getrennten Sedimentstreifen auf Grund der Literatur 
noch zur Folge der jungmesozoischen Ablagerungen Tatsächlich dürfte 
die Jura-Kreideküste nicht allzuweit landeinwärts vom Tendaguru-Stufen- 
rand zu suchen sein. Die innere Zone gehört offenbar dem Karroo an. 
Der oberste .Iura ist in den Tendaguru-Schichten an der Basis vertreten 
und geht lückenlos in die Unterkreide über. Dagegen besteht gegenüber 
dem Dogger eine scharfe Diskordanz. Sie dürfte gemeint sein oder ist 
wenigstens unschwer für die genannte einzusetzen. 
Zu IV. Durchaus entsprechend leitet (nach v. Staff kaum mehr be- 
kannt gewordenen Ergebnissen) oberste Kreide die Tertiärablagerungen 
des engeren Küstenstreifens ein, ist aber der älteren Kreide nur am Fuße 
angelagert, also tatsächlich durch eine Landhehung aufs schärfste von ihr 
getrennt. Die dieser Zeit zugeschriebene Einebnung habe ich schon früher 
(1917) nicht widerlegen können, aber doch anzweifeln müssen. Das durch 
V. Staff entworfene Bild kann jedenfalls allein schon durch die Regression 
des Unterkreidemeeres zustande kommen. Die weitere Entwicklung in dem 
hier dargestellten Sinne würde also durch Fallenlassen dieses ältesten 
Verebnungszuges kaum beeinträchtigt. 
Insgesamt kann ich mir daher den Gedankengang v. Staff's auch 
nach wiederholter Prüfung wohl zu eigen machen und sehe in der klaren 
Gesetzmäßigkeit des Verlaufs, wie er ihn hier mit wenigen Strichen vor 
Augen führt, ein brauchbares Paradigma, das entsprechend angewandt 
und angepaßt auch auf andere Küsten-Plateau-Landschaften Licht werfen 
könnte. 
A. Pekck, Zeitschr. deutsch, geol. Ges. 1920. p. 132. 
