686 
E. Mohr, 
Es ist bisher nicht gelungen, eine jeder Kritik standhaltende 
Erklärung für die Jahresriugbildung zu geben. Das meiste, was 
über dies Thema gearbeitet worden ist, bezieht sich auf Befunde 
im gemäßigten Klima. Aber wenn schon für die Verhältnisse im 
gemäßigten Klima kein Erklärungsversuch allgemeine Anerkennung 
gefunden hat, so wurde die Frage noch viel verwickelter, als ähn- 
liche Untersuchungen und Erwägungen an tropischen Hölzern an- 
gestellt wurden. Die ersten für mich wichtigen Literaturangabeu 
für dies Gebiet verdanke ich Herrn Prof. Dr. H. C. Schellen- 
KERG-Kiel. 
Es sei sclion vorweg bemerkt, daß es kaum eine tropische 
Holzart ohne Zuwachszonen gibt. Wie weit man bei diesen Zu- 
wachszonen von Jahresringen sprechen darf, müßte von Fall zu 
Fall entschieden werden. Von Eechts wegen dürfte man nicht eher 
von Jahresringen reden, bis das Experiment jeweils für die be- 
treffende Holzart die Berechtigung dazu nachgewiesen hat. Ich 
ziehe darum vor, von Zuwachszonen und Z u w a ch s ringen zu 
sprechen, da damit zwar zugegeben wird, daß die Einge Wachs- 
tumsfolgeerscheinungen sind, während über den zeitlichen Abstand 
damit nichts behauptet wird. 
Für die Lösung des Problems, ob die Jahresringbildung als 
klimatisches Merkmal in Betracht kommt, konzentriert sich das 
Interesse auf folgende Fragen: 
1 . Ist die Zonenbildung eine Folge von Temperaturschwankungen? 
2. Kann die Zonenbildung auf Wechsel von Kegen- und Trocken- 
zeit zurückgeführt werden? 
3. Sind für die Zonenbildung innere Gründe maßgebend? 
Einer der ersten, der über tropische Hölzer gearbeitet hat, ist 
Eeiche (8). Er sieht bei den von ihm untersuchten chilenischen 
Hölzern den wesentlichen Unterschied zwischen Spät- und Früh- 
holz darin, daß das Spätholz weniger und kleinere Gefäße, dazu 
stärker entwickeltes Libriform besitzt. Eeiche weist ausdrücklich 
darauf hin, daß in dem Teil Chiles, in dem er seine Untersuchungen 
und Beobachtungen anstellte, zwar eine deutliche Periodizität des 
Klimas herrscht, daß aber nie Verhältnisse einträten, die von sich 
aus ein Wachstum unmöglicli machen würden. Die deutliche 
Periodizität der chilenischen Gewächse beruht seiner Ansicht nach 
auf dem Euhebedürfnis der Assimilate des Baumes. Er sagt darüber 
(p. 111): „Cryptocanja und Pitavia bilden innerhalb derselben 
Wachstumsperiode mehrere konzentrische, aus Holzparenchjmi be- 
stehende und dicht mit Stärke angefüllte Zonen, welche offenbar 
Ablagerungsstellen von Assimilaten sind : auch die tatsächlichen 
Jahresgrenzen werden hier durch eben solche Stärkezonen gebildet; 
also da, wo größere Mengen Nährstoffe aufgespeichert werden, tritt 
Kühe in der Tätigkeit des Cambiums ein, und die betreffenden 
Speicherzellen sind demgemäß nur unwesentlich von der ursprüng- 
lichen Form der Cambiumzellen verschieden. Was bei den ge- 
