668 
C. Stieler, 
schiebungsbrucli kommt, wird die Zugelastizitätsgrenze überschritten, 
d. h. der Trennungsbruch erfolgt (10, p. 1022), vgl. auch dasselbe 
Ergebnis von Haktmaxn beim Torsionsversuch (1, I. T., p. 719). 
Bislang wurde ein auf Druckspannung zuruckzufiihrender Bruch 
nicht erwähnt. Er tritt bei der gebräuchlichen Versuchsanordnung 
auch fast nicht in Erscheinung, denn der Bruch erfolgt, um vom 
Druckversuch zu sprechen, nach eventueller Bildung von Gleit- 
schichten, als Verschiebungsbruch. Nach dem, was oben über die 
Lage der Elastizitätsgrenzen gesagt wurde, ist auch ein Bruch als 
Folge von Druckspannung nur zu erreichen, wenn die Anordnung 
derart getroffen wird, daß die Schubspannung sehr niedrig gehalten 
wird , und daher die Druckelastizitätsgrenze vor der Torsions- 
elastizitätsgrenze überschritten werden kann. 
Nun hat Föppl (4) die Versuchsanordnung getroffen, daß er 
beim Druckversuch zwischen Versuchskörper und Druckplatten ein 
Schmiermittel bringt. Damit wird die Reibung auf ein Mindestmaß 
reduziert. Das Ergebnis war, daß keine zur Druckrichtung dia- 
gonal liegenden Brüche (auch Gleitschichten erwähnt Föppl nicht, 
doch kann dies am Material liegen) entstehen, sondern es treten, 
anscheinend gleichzeitig (4, p. 25), Brüche in der Druckrichtung 
auf. Besonders erwähnenswert ist, daß Föppl bei einem Sandstein- 
würfel (4, Taf. 4, 2. Reihe links), Flächen erzielt hat, die beiden 
CLOOs’schen Systemen angehören. 
Man könnte auf den Gedanken kommen, daß man es hier mit 
Brüchen zu tun hat, hervorgerufen durch Überschreiten der Druck- 
elastizitätsgrenze. Doch ist der Versuch umstritten. Obgleich Föppl 
es bestreitet, glaubt Karman (10, p. 1023) doch, daß durch Ein- 
dringen von Schmiermittel in die Gesteinsporen der Probekörper 
gesprengt wird. Immerhin ist erwähnenswert, daß Dacbree bei 
Kohlenkalk (3, Fig. 29) ohne Anwendung von Schmiermittel gleich- 
falls Brüche in der Druckrichtung erzielt hat. Allerdings kann 
hier das Gestein zu Spaltung nach dieser Richtung präformiert ge- 
wesen sein, ein Gesichtspunkt, der überhaupt bei allen Versuchen 
mit Gesteinen in Betracht zu ziehen ist. 
Weber (21) ist der Anschauung, daß Analoga der FöppL’schen 
Versuchsbedingungen in der Natur die Regel seien (p. 280). Für 
diese Annahme läßt sich anführen, daß Klüftung senkrecht zur 
Druckrichtung, wie die Schiefer beweisen, eine häufige Erscheinung 
ist. Trotzdem ist gegen Weber’s Auffassung Widerspruch zu 
erheben. Bei der gebräuchlichen (nicht FöPPL’schen) Versuchs- 
anordnung werden Gesteinsvvürfel mit glatten, wenn nicht ge- 
schliffenen Flächen benützt, auch die Druckplatten sind glatt. 
Trotzdem ist schon dann (nach Föppl’s Ansicht) die Reibung 
so groß, daß fast immer Diagonalbrüche entstehen und es der 
Schmierung oder der Einschaltung von Wasserkissen (21, p. 279) 
bedarf, um als Regel CLOOs’sche Brüche zu erhalten. Geringer 
