Ein Beitrag zum Kapitel „Klüfte“. 
669 
als bei der üblichen Versuchsanordnung wird die Reibung in 
der Natur kaum sein, so daß man theoretisch folgern muß, daß 
Diagonalbrüche die Regel, CLOOs’sche große Ausnahmen darstellen. 
Und doch wird in der Literatur (vgl. 19, p. 504) der Fall, daß 
sich 2 Kluftsysteme linden, von denen das eine in der Streich-, 
das andere in der Fallrichtung der Schichten liegt, zu häufig an- 
gegeben, um als Zufallserscheinung gedeutet zu werden. Klüftung und 
Schiefstellung der Schichten werden vielmehr in der überwiegenden 
Mehrzahl dieser Fälle Äußerungen einer und derselben gerichteten 
Kraft sein, und, wofern diese Kraft in der Horizontalen wirkte 
(s. sp.' über die Lage der Kluftflächen im Raum), wird man die 
Fallrichtung als die Richtung in der Kraft — Gegenkraft wirkte, 
ansehen dürfen. Kurz gesagt, in der Natur kommen CLOOs’sche 
Systeme gar nicht selten vor, und man hat mit ihnen zu rechnen, 
auch wenn ihre Entstehungsbedingungen noch umstritten sind. So 
wird in der Natur, um nur wenige der vielen Unterschiede gegen- 
über dem Experiment zu erwähnen (s. sp. und 2, p. 36 ff.), die 
Reibung, die im Gegensatz zum Experiment nicht nur an den 
Ansatzflächen der Kraft (die natürlich auch anders beschaffen sind 
als beim Experiment), sondern auch der Unterlage pp. vorhanden 
ist, eine Rolle spielen, auch die Temperatur kann von Einfluß sein. 
Nach liebenswürdigen Mitteilungen von Herrn Prof. Tannhäuseu 
spielt schon bei den Experimenten die Versuchsanordnung eine 
Rolle, die das Ergebnis oft viel weitgehender beeinflußt, als das 
theoretisch vorauszusetzen war. Auch ist aus dem Verhalten eines 
Materials auf das eines anderen, und mag es ihm physikalisch 
noch so ähnlich erscheinen, nur mit Vorsicht zu schließen. 
Doch zurück zu den MoHn’schen Flächen. Eine Zusammen- 
fassung dessen, was für den Geologen über sie wissenswert ist, 
findet sich nach Mohr in Rinne (16, p. 174) und Cloos (2, p. 26 ff.). 
Danach scheint jedoch der Fall einfacher zu liegen, als er dies in 
Wirklichkeit tut. Bücher (1) hat sich neuerdings eingehend mit 
den Gleitschichten beschäftigt, einiges aus seiner Arbeit muß hier 
angeführt werden. 
Es ist bekannt, daß der Winkel der MoiiR’schen Linien (Bücher 
nennt sie Lüders Lines), um so spitzer ist, je spröder das Material. 
Unabhängig dagegen ist dieser Winkel von der Härte des Materials 
wie von der absoluten Größe der plastischen Deformation, die das 
Material jenseits der Elastizitätsgrenze zuläßt. Plastizität und 
Sprödigkeit sind aber keine Materialeigenschaften, sondern hängen 
vom Spanuungszustand ab (vgl. auch 10, p. 1016). Auch von 
Gesteinen ist bekannt, daß sie unter hohem allseitigem Druck 
plastisch werden. Daraus folgt, daß der Gleitschichtenwinkel einer 
Substanz keine absolute Größe ist, sondern vom Spannungszustand 
abhängt, der in dem Augenblick herrscht, in dem die Gleitung ein- 
tritt. Als Bestätigung dafür lassen sich u. a. die beiden Experi- 
