680 
E Wüst, 
S. Gothan, W. : Die Frage der KlimadifFerenzieruDg im Jura und in der 
Kreideformation im Lichte paläobotanischer Tatsachen. Jahrbuch 
Kgl. Preuß. Geol. Landesanst. XXIX. Teil II. 1908. p. 220 — 242. 
PI. 16—19. Erschienen 1909. 
4. — Die Jahresringlosigkeit der paläozoischen Bäume und die Bedeutung 
dieser Erscheinung für die Beurteilung des Klimas dieser Perioden. 
Xaturwissensch. Wochenschrift. X. F. X. p. 442 — 446. 3 Fig. 1911. 
5. — (PoTONik, H. — Goth.an, W.): Lehrb. d. Paläohotanik. 2. Aull. 1921. 
6. Holtermakn, C. : Der Einfluß des Klimas auf den Bau der Pflanzen- 
gewebe. Leipzig 1907. 8®. 
7. Mohr, E. : Altersbestimmungen bei tropischen Fischen. Zoolog. An- 
zeiger. Bd. LIII. p. 87 — 95. 2 Fig. 1921. 
8. Reiche, K. : Zur Kenntnis der Lebenstätigkeit einiger chilenischer 
Holzgewächse. Jahrb. f. wissensch. Botanik. XXX. p. 81 — 115. 1897. 
9. Schacht, H. : Anatomie und Physiologie. Bd. II. Berlin 1859. 
10. — Madeira und Tenerife. Berlin 1859. 
11. Semper, M. : Paläoklimatologie. Handwörterbuch der Naturwissen- 
schaften. 7. Bd. Jena 1912. 
12. Urspruns, A. : Beiträge zur Anatomie und Jahresringbildung tropischer 
Holzarten. Inaug.-Diss. Basel 1900. 
13. — Zur Periodizität des Dickenwachstums in den Tropen. Botanische 
Zeitung. 1904. p. 189 — 210. 
14. Volkers, G.: Laubfall und Lauberneuerung in den Tropen. Berlin 1912. 
Beiträge zur Kenntnis der diluvialen Nashörner Europas. 
Von Ewald Wüst in Kiel. 
Mit 5 TextSguren. 
(Schluß.) 
II. Zur postfötalen Entwicklung der Nase diluvialer Xasliöriier. 
Der erste, der die Zugehörigkeit eines nasenscheidewandlosen 
Nashornschädels zu TicliorJiinns antiquifatis Blu.merb. erkannte, war 
nicht, wie ich 1911 (Palaeontogr., 58. Bd., p. 134) annahm, gegen 
Ende der neunziger Jahre des vorigen .Jahrhunderts Karl Freiherr 
V. Fritsch, sondern bereits eine Reihe von .Jahren früher Hans 
PoHLiG. Im Jahre 1918 fiel mir im Museum des Naturforscher- 
vereins zu Riga ein fraglos zu der genannten Art gehörender 
Schädel ohne Nasenscheidewand auf. Der Direktor des Museums, 
Herr K. R. Kupffer, wies mich alsbald freundlichst darauf hin, daß 
dieses Stück von G. Schweder im Korrespondenzblatte des ge- 
nannten Vereines, Bd. 36, 1893, p. 25 — 26 behandelt ist. Schweder 
erklärte hier den aus Murom an der Oka stammenden Schädel 
wegen des Fehlens der Nasenscheidewand für liJiinoceros lepfo- 
rhintis Cuv., führte aber an, daß Pohlig, dem er eine Photographie 
zugesandt hatte, denselben „für den Schädel eines jungen lihino- 
