Beiträge zur Kenntnis der diluvialen Nashörner Europas. ßgl 
ceros tichorhinus“ erklärt hatte. Aber schon weit früher hatte die 
Nashornleiche vom Wilui im Lena-Gebiete die Feststellung gestattet, 
daß die Nasenscheidewand beim jugendlichen Tichorhinus anüqiü- 
falis Blumenb. noch nicht mit den Nachbarknochen verwachsen ist, 
denn schon 1773 sagt Pallas (Novi commentarii academiae scien- 
tiarum imp. Petropolitanae, Tom. XVII, p. 590) bei der Behand- 
lung dieser Leiche: „os scutiforme, quod cornu nasalis firmamentuin 
praestat, cum subjecto fulcro osseo crassissimo vomeri comparando 
nondum coaluit, sed harmonia tuberculosa totius plani, ut epipli 3 'ses 
ossium juniorum soleiit, inarticulatur. “ 
Soviel ich sehe, sind bisher 10 Schädel ohne festgewachsene 
Nasenscheidewand von Tichorhinus anliquitatis Blumenb. bekannt 
geworden, die bis auf den von mir (Palaeontogr., 58. Bd., 1911, 
p. 133 ff.) beschriebenen Schädel von Taucha und den erst später 
von H. Matsumoto (Science Eeports of the Tohoku Imp. TJniv., 
Sendai, Japan, 2. Series, Vol. 3, No. 2, 1918, p. 92 — 93, PI. 31, 
Fig. 1 — 2) veröffentlichten aus Transbaikalien, der gerade dem 
Tauchaer sehr ähnlich ist, bei Hoyer, Zeitschr. f. Moi’ph. u. Anthr., 
Bd. 19, 1916, p. 472 ff. zusammengestellt und erörtert sind. Ich 
kann dazu noch zwei unveröffentlichte fügen. 1919 sah ich im 
Naturw. Museum der Stadt Magdeburg einen prächtigen Schädel 
mit noch unvollendetem Zahnwechsel, dessen Herkunft (aus Böhmen 
oder Mähren) nicht genau bekannt ist. Schon 1912 untersuchte 
ich ein Schädelbruchstück, das 1911 bei Berka an der Ilm®'^ ge- 
funden und in die Sannnlung des Baurats Rebling in Weimar 
gelangt war. Der Schädel ist sehr zerbrochen, verdient aber des- 
halb besondere Beachtung^*, weil er für die Beurteilung des Zeit- 
punktes der Verwachsung der Nasenscheidewand mit den Nasen- 
beinen neue Anhaltspunkte liefert. Die III. Molaren des Schädels, 
auf der Außenseite bei 60 mm maximaler Länge bis 64 mm hoch, 
sind noch nicht angekaut hatten aber zweifellos das Zahnfleisch 
bereits durchbrochen. Damit ist, soweit nach dem Entwicklungs- 
zustande des Gebisses ein Urteil möglich ist, dieser Schädel der 
älteste ohne festgewachsene Nasenscheidewaud. Bedenkt man, daß 
üstseite des Schloßberges nördlich von Berka im llinkiese 16 — 15 m 
über der Ilmane zusammen mit Resten von Equus sp., Ramjifer sp. und einem 
Bovinen. 
Seit dem Tode des Besitzers im Städtischen Museum in Weimar. 
.\uch der Erhaltungszustand des Schädels ist bemerkenswert. Die 
Knochen und besonders die Zähne zeigen mehrfach nicht unbeträchtliche Ab- 
rollungsspuren, während andererseits selbst zarte Teile der Nasalia gut erhalten 
sind. Ich vermag eine Erklärung dafür nur in der Annahme zu finden, daß 
der Schädel nach Abfaulen des nicht mitgefundenen Unterkiefers teilweise 
noch mit Fleisch bedeckt im Geröll der Um gerollt wurde. 
Jedoch sind stellenweise Abrollungsspuren bemerkbar. 
